Članovi Visokog sudbenog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTVBiH) imenovali su predsjednike sudova u srijedu, dva dana prije isteka roka za stupanje na snagu odredbe Zakona o VSTV-u, koja nalaže provjeru imovine nositelja pravosudnih funkcija, jer Odjel za provedbu još nije formiran, prema izvješćima.
Prvog dana redovite sjednice, članovi Vijeća u srijedu su jednoglasno usvojili Akcijski plan za provedbu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o VSTV-u BiH, kojim se rješava pitanje imenovanja nositelja pravosudnih funkcija do stupila je na snagu odredba kojom se nalaže dodatna provjera još neustrojenog Odjela za provedbu po izvješćima, javlja Detektor.
Odjel za pravne poslove VSTV-a BiH podsjetio je da je pitanje formiranja Odjela i imenovanja nositelja pravosudnih funkcija na dnevnom redu Vijeća već šest mjeseci te da su donošenjem pravilnika o izvješćivanju učinili sve. mogli, a da se sada čeka odgovor Ministarstva financija koje bi trebalo donijeti proračun i raspodjelu sredstava za zapošljavanje.
– Mi smo učinili sve što je Vijeće moglo učiniti, a to javnost treba znati, sada je na strani međunarodnih partnera koji su obećali pomoć – rekao je član Vijeća Sanin Bogunić.
Predsjednik VSTV-a BiH Halil Lagumdžija pojasnio je da odgovor o usvajanju proračuna očekuju u narednih desetak dana te da će, ukoliko se to ne dogodi, izaći u javnost i problem uputiti onima koji su uzrok blokade.
– Nitko ne može Vijeću staviti ništa da smo mi za nešto krivi – učinili smo što smo mogli, od razgovora do pravilnika, učinili smo da provedemo izmjene zakona, ali izvršna i zakonodavna vlast nas ne prate – dodao je. član Mustafa Šabić.
Imenovanja nositelja pravosudnih funkcija, koja su planirana za oba dana sjednice, a s kojima se požuruje zbog stupanja na snagu odredbi Zakona o VSTV-u, koji predviđa dodatnu provjeru od strane još uvijek neformiranog Odjela za provedbu kako se navodi, ostavlja prostor za vođenje upravnih sporova od strane kandidata koji podnose tužbe, što će utjecati na rok za stupanje na dužnost do odluke Suda.
– Kao kompromis predložili smo da se datum stupanja na dužnost unese u odluku o imenovanju – predložio je Odjel za imenovanja, što su članovi VSTV-a BiH jednoglasno usvojili, odredivši 1. juli kao rok za stupanje na dužnost.
Prvog dana sjednice članovi Vijeća imenovali su Antonelu Janjić Jokanović za predsjednicu Osnovnog suda u Foči, Rasemu Orman Šerbo za predsjednicu Općinskog suda u Kiseljaku, Osmana Mujkića za predsjednika Osnovnog suda u Bijeljini i Osmana Mujkića za predsjednika Osnovnog suda u Bijeljini. , Dženeta Pašalića za predsjednika Kantonalnog suda u Odžaku, te Juricu Babića za predsjednika Kantonalnog suda u Livnu.
Najveći dio rasprave članova Vijeća vodio se zbog odluke Suda Bosne i Hercegovine koja implicira postojanje diskriminacije kandidata iz natječajne procedure koja je provedena prema odredbama Poslovnika. VSTV-a BiH, a koji se odnosi na broj godina provedenih u pravosudnim institucijama, odnosno stavlja van snage tu odredbu Poslovnika.
– Bez obzira na broj bodova ostvaren prema kriteriju stručnosti, kandidat neće biti pozvan na razgovor ako je nositelj pravosudne dužnosti i na mjestu s kojeg se prijavljuje proveo je manje od pet godina – stoji u priopćenju. navedeno u Poslovniku o radu VSTV-a, što je ocijenjeno diskriminirajućim.
Lagumdžija je podsjetio da je Arben Murtezić, direktor Centra za edukaciju sudaca i tužitelja Federacije, podnio zahtjev za ocjenu zakonitosti odredaba Poslovnika o radu VSTV-a jer smatra da diskriminiraju suce i tužitelja u odnosu na druge odvjetnike.
– Imajući u vidu da smo donositelji akta koji je poništen, stav je Suda da nemamo pravni interes za tu situaciju, jer nam je vraćen na ponovno odlučivanje. Drugi razlog što upravni spor nije dvostrani je taj što smo mi organ koji je donio taj upravni akt i nismo stranka u postupku – rekao je Lagumdžija, pojašnjavajući kako vjeruje da će njihov zahtjev za odbijanje rješenja biti odbijen. odbijena.
Sanela Gorušanović Butigan kazala je kako je Sud BiH donio odluku na pola natječaja te smatra da je ispravnije prekinuti natječaj nego ga poništiti u cijelosti.
– Moramo pronaći rješenje koje će biti najbliže zadovoljenju Zakona i izbjegavanju diskriminacije. Pod istim uvjetima onda bismo trebali završiti natječaj, zaključeno je u trenutku stupanja na snagu Zakona, jer u drugoj varijanti za istu osobu donosimo različite odluke na temelju pritužbi – rekla je.
Članovi Vijeća usvojili su prijedlog za podnošenje vanrednih pravnih lijekova Sudu BiH u vidu zahtjeva za ponavljanje postupka i zahtjeva za preispitivanje odluke, kao i apelaciju Ustavnom sudu.
