Davor Cilensk, sudac Općinskog suda Travnik, od strane disciplinske komisije Bih od strane Vijeća Visoka i tužiteljstva (HJPC), šteta plaćom od 10 posto za razdoblje neopravdanog kašnjenja u odlučivanju, potvrđeno je za za Pirn.
Odluka je donesena nakon prihvaćanja sporazuma o disciplinskoj odgovornosti između ureda disciplinskog tužitelja i suca Cilscheka.
Odluka nije primljena
Goran Dujić, predsjednik općinskog suda Travnik, kaže da je detektor, kojeg je sudac Cilensk obavijestio o odluci, ali da još nije primljena.
U odluci disciplinske komisije, u kojoj su novinari detektora imali uvid, navodi se da je Cilschek kasnio u izradi 27 presuda. Kao što je izjavio u odluci, u jednom slučaju, presuda je donijela osam mjeseci nakon zaključivanja saslušanja, a odluka o datumu “Ne-opravdano odgađanje u donošenju odluka ili drugih radnji o dužnostima suca ili bilo koje druge opetovane dužnosti sudaca”.
U odluci je rekao da je cilšek odgođen u usvajanju i pismenosti spisa i rokova propisanih Zakonom o kaznenom postupku Federacije (FBIH) mora se pripremiti u pisanom obliku u roku od 15, a u složenim stvarima u roku od 30 dana. Također je navedeno da su zakoni o parničnom postupku FBIH i Sud propisao da će Sud dostaviti i razviti pisanu otpremu najkasnije 30 dana od dana zaključivanja glavnog ročišta.
Kako se počinio prekršaj
U dva slučaja, Cilšek je “zaključio glavno suđenje”, javno je objavio presude da je u pisanom obliku, koje je počinio disciplinski kazneno djelo “neopravdano odgađanje razvoja odluke ili procesa.
– Cijena u vezi s tim okolnostima, ova Komisija smatra da je navedena disciplinska mjera prikladna za disciplinsko djelo – odluka, koja nije dopuštena žalbi, prenose Pirn.
