Amir Šelo iz Ministarstva pravosuđa, administracije i lokalnog rujna kantona Hercegovina-Beretva iznosi 99 govora “Pozivi Art Nouveau u modernim ustavnim sustavima” istaknuli su da entitet ne može razgovarati o pitanjima u ekskluzivnosti Bosne i Hercegovine.
U vremenu u kojem je međunarodno pravo, prema njegovim riječima, manje odgovora na rješavanje izazova za moderne države, istraživanje komparativnih ustavnih sustava može biti relevantno i za izazove na koje se BIH susreće. U tom smislu, najvažnija uloga ima Ustavni sud Bih kao tumač i skrbnik Ustava BIH -a. Njegove odluke o secesijskim propisima entiteta Republika Srpska iz 2024. godine (Zakon o imunitetu, Zakonu o izboru i zakonu o referendumu i građanskoj inicijativi) od neizmjerne su važnosti u očuvanju suvereniteta i teritorijalne integriteta BiH.
Paket
Šelo je dodao da je to paket zakona koji su, prema njegovom mišljenju, bili uvod u Pravno sveučilište entiteta Republika Srpska. U tom smislu, kako je izjavio, komparativno istraživanje i rad ustavnih i pravosudnih tijela u zemljama poput Španjolske i Kanade mogu dati značajne odgovore i pomoć Ustavnom sudu u prevladavanju pravnih instituta koji se odnose na secesiju.
– Što se tiče rada BiH Ustavnog suda, Ustavni sud je već proglasio neustavno vijeće RS -a, proglasio je neustavnim odredbama zakona o imunitetu, a trenutno radi i pitanje zakona o referendumu i građanskoj inicijativi i očekujem da to očekujem Pozitivan ishod Budući da su pitanja referenduma i regulacija pitanja u kompetenciji države BiH vrlo usko povezana. Ne mogu razgovarati o pitanjima koja u ekskluzivnoj kompetenciji BIH -a i očekujem pozitivnu odluku Ustavnog suda BiH “, istaknula je Shelo.
Pravna osnova
Bez obzira na stanje Bosne i Hercegovine nema zakon o referendumu, kako je dodao, to ne znači da Bosna i Hercegovina nisu kompetentni za donošenje takvog zakona. Šelo je podsjetio da je Republiku BiH ratificirala Europska povelja o lokalnoj samoupravi dodajući da bi to mogla biti pravna osnova za usvajanje zakona o referendumu na državnoj razini.
Šolo je rekao da je veza između Vrhovnog suda Kanade i Španjolskog Ustavnog suda u njihovoj praksi dala izuzetnu važnost za rješavanje brojnih kriza koje su trenutno prisutne u svijetu.
– U tom smislu, kao znanstveni istraživač vjerujem da nismo dovoljno usredotočeni na istraživanje postojećih ustavnih sustava i mišljenje o tome da moramo napraviti veći fokus na istraživanje, komparativni rad koji trebamo ponuditi u rješavanju brojnih pravnih pitanja ispred od kojih se naša zemlja trenutno nalazi – rekao je Shelo.
