“PulsAsfalta” donosi kompletan govor tužiteljice: Ovo nije bio saobraćajni sukob, ovo nije bila svađa

U Kantonalnom sudu u Sarajevu, na sjednici o preispitivanju pritvora Ademu Šumanu, koji je ubio Farisa Pendeka u sarajevskom naselju Otoka, izneseni su detalji cijelog događaja.

Jednomjesečni pritvor predložen je i za Mersima Saljevića i Elmedina Gradišića, Šumanove pomagače.

Nije rekao ni jednu jedinu riječ

Imajući u vidu težinu kaznenog djela, tužiteljica Iva Kurilić kazala je kako osjeća potrebu da se detalji događaja javno obznane.

“Dnevni PulsAsfalta” u cjelosti prenosi govor tužiteljice Kurilić.

– Kada sam prethodno više puta pred ovim sudom postupao u dva vrlo ozbiljna slučaja koji su potresli našu državu, mislio sam zaista da gore i teže ne može biti sve dok u nedjelju nisam dobio poziv kao dežurni tužitelj da prisustvujem istrazi. u 23:30 sati zbog kaznenog djela ubojstva iz za sada nepoznatih razloga. Kada sam došao na očevid, među prvima sam vidio mlado lice nedužnog dječaka kako nepomično leži na asfaltu, mogu slobodno reći dječaka, bez obzira što ima 19 godina, koji je nosio aparatić za zube. na zubima – navela je na početku tužiteljica Kurilić.

Kad se okrenula prema automobilu u kojem je ubijen, vidjela je smoki, grickalice i slatkiše.

– Tada sam se počeo pitati zašto se to dogodilo, iz kojih razloga. Dakle, od početka je tužiteljstvo počelo istraživati ​​motiv ovog događaja i upravo je to bio razlog zašto nismo iznosili podatke, jer nismo mogli razumjeti zašto se ovaj događaj dogodio. Ovo krivično djelo počinjeno je u potpunosti i bez ikakvog doprinosa oštećenih Danisa, Berina, Emana i Farisa. Štoviše, žrtva Faris tijekom ovog zločina nije progovorila niti jednu riječ.

– Ovo kazneno djelo je školski primjer kaznenog djela ubojstva bezobzirnim nasilničkim ponašanjem. Za ovo kazneno djelo propisana je kazna dugotrajnog zatvora. Tužiteljstvo je prikupilo dovoljno dokaza da možemo napisati ovakav prijedlog za određivanje pritvora, a moram reći da će iz svih do sada prikupljenih dokaza proizaći da se ti oštećenici uopće nisu poznavali.

Oni su nevina djeca koja nisu imala nikakve veze s ovim događajem

– Ovo nije bio prometni sukob, ovo nije bila svađa, nisu se poznavali. Ne samo da se nisu poznavali, došli su s potpuno različitih planeta, oni su nevina djeca koja nisu imala nikakve veze s ovim događajem.

– U ovom kaznenom djelu Adem Shuman je te noći svojim automobilom vozio u suprotnom smjeru od dječaka koji su bili u vozilu Citroen. On je svojim Peugeotom 308 prilazio Ulici Alije Kučukalića i s leđa je prilazio dječacima koji su bili u vozilu Citroen. Potom im je prišao, nakon čega je mahanjem rukama i provokacijama naveo te dječake, Danisa, koji je bio vozač, i Emana, koji je bio iza njega, da otvore prozor i upitaju: “U čemu je problem”, a potom , iz nepoznatih razloga, bez razloga, bez ikakvog povoda, Adem Shuman je skočio sa vozačkog na suvozačevo mjesto, kroz otvoren prozor suvozačevog vozila, izvukao se do pojasa, udario Emana stisnutom šakom.

– Potom se vratio u vozilo, iz kasete izvadio već pripremljeni crni pištolj, koji je prethodno tu ostavio, a potom je iz istog pištolja cijevom pogodio vozača Danisa, okrenuo se prema Emanu i udario Emana. Zatim je okrenuo pištolj, a Eman se sagnuo, pa je u namjeri da ubije Emana, ali i Farisa koji je sjedio do Emana, ispalio jedan metak koji je, pošto se Eman sagnuo, pogodio Farisa. Nakon toga se vozilo pokrenuo i Faris je shvatio da je udaren, te je nakon vrlo kratkog vremena izdahnuo.

– To je bio događaj nakon kojeg je Adem Šuman pozvao svoje pomagače, odnosno Elemedina Gradišića, koji je na njegov zahtjev sakrio vozilo u kojem je počinjeno krivično djelo, želim reći da se radi o automobilu Peugeot 308.

Znao je da mu se prsten približava i da je njegov identitet otkriven

– Nakon toga je trećeosumnjičeni Mersim Saljević odvezao osumnjičenog Adema Šumana u Zenicu. Moram reći apsurdnost da su policajci izvršili pretres kuće Adema Šumana i da je svjedok Elmedin Gradišić koji je nakon što je sakrio vozilo otišao kući i kao prvi komšija Adema Šumana pozvan da prisustvuje pretresu kuće kao svjedok. Ni tada policiji nije rekao što je učinio, a potom je obavijestio Adema Shumana da je njegov identitet otkriven i da mu se vrši pretres kuće. Nakon toga je trećeosumnjičeni nazvao drugoosumnjičenog i rekao mu: “Adem je tražio da sakriješ sve što imaš iz kuće jer će doći policija”.

– Naglašavam da je za razliku od ove nedužne djece, osumnjičeni Adem Shuman višestruko osuđivana osoba, da je konzument droga, drugoosumnjičeni je također osuđivan i također konzumira narkotike, a treći osumnjičeni kada je priveden bio pod utjecajem amfetamina, što je i sam priznao, pa su to dva potpuno paralelna svijeta.

– Prvoosumnjičeni se predao samo zato što je znao da se oko njega steže obruč i da je njegov identitet otkriven, da nema kamo pobjeći. Još uvijek čvrsto vjerujem da će ovaj osumnjičenik koji je hladnokrvno počinio ovaj zločin i dalje pokušavati pobjeći, baš kao i njegovi suučesnici koji su tek sada svjesni što su učinili.

– Smatram da postoji opasnost od utjecaja na svjedoke. Građani nisu samo šokirani, iznenađeni, vidjeli smo sinoć uplakanu majku na prosvjedima, ne znam kako ću toj gospođi objasniti kako joj je dijete ubijeno bez razloga, bez razloga. Ovdje nema motiva i neće ga biti do kraja istrage, to vam garantiram.

– Predlažem da prihvatite prijedlog i odredite pritvor u trajanju od 30 dana, a već sada mogu reći da ćemo tražiti produženje pritvora – kazala je tužiteljica Kurilić.