Ustavni sud Crne Gore je većinom glasova donio odluku kojom je usvojio ustavnu žalbu protiv rješenja o produženju pritvora optuženom Saši Čađenoviću, zbog opasnosti od bjekstva.
– Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelju povrijeđeno pravo na ličnu slobodu, jer Viši sud u Podgorici i Apelacioni sud Crne Gore nisu postupili s dužnom pažnjom u ocjeni dovoljnih i relevantnih razloga za daljnje zadržavanje – navodi se u odluci.
Istim rješenjem ukinuto je rješenje Apelacionog suda od 30. studenog 2023. i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje i odlučivanje.
Suci Ustavnog suda u obrazloženju odluke naveli su da u odluci nisu dati jasni i relevantni razlozi za zaključak da postoje okolnosti koje ukazuju na opasnost od bijega okrivljenika Čađenovića.
U obrazloženju rješenja piše da je optuženi Saša Čađenović, bivši specijalni tužilac, koga zastupa Vaso Bečanović, advokat iz Podgorice, podnio blagovremenu i dopuštenu ustavnu žalbu protiv rješenja Višeg suda u Podgorici od 15.11. , 2023. godine i Apelacionog suda Crne Gore, od 30. novembra 2023. godine…
– Ustavni sud ocjenjuje da u obrazloženju osporenih odluka nisu dati jasni i relevantni razlozi za zaključak da postoje okolnosti koje upućuju na opasnost od bijega okrivljenika Saše Čađenovića, te da je stoga opravdano produžiti mu pritvor, na temelju pritvora iz odredbe članka 175. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku. Sama činjenica da se osobi može izreći relativno visoka zatvorska kazna, koja je ne može ostaviti ravnodušnom u odnosu na njenu dostupnost tužiteljstvu i sudu, kao i činjenica da osoba za koju se osnovano sumnja da je organizator i pojedine osobe za koje se osnovano sumnja da su članovi zločinačke organizacije u bijegu, s velikom vjerojatnošću da se neke od njih nalaze izvan teritorije Crne Gore i da su trenutno nedostupne državnim tijelima Crne Gore, same po sebi ne mogu biti razlog za produženje pritvora. Tim više što se zaključak suda da bi okrivljenik mogao očekivati i dobiti pomoć od tih osoba u slučaju da se nađe na slobodi temelji na pretpostavci, pa opća mogućnost da se isto dogodi ne čini opasnost od bijega u konkretnom slučaju. slučaj realan. Činjenica da su navedene osobe u bijegu je okolnost koja ove osobe u ovom trenutku čini nedostupnim tijelima kaznenog progona, ali navedena okolnost nije dokaz da će okrivljenik (molitelj) automatski pobjeći, te da će te osobe pomoći njega u ovome. Ustavni sud, stoga, u osporenim rješenjima o produljenju pritvora podnositelju ustavne žalbe, radi nesmetanog vođenja kaznenog postupka protiv njega, nalazi proizvoljnost jer su sudovi zanemarili ocijeniti i obrazložiti niz čimbenika. specifične za predmet, kao što su karakter osobe, moral, dom, zanimanje, imovina, rodbinske veze i veze sa državom Crnom Gorom, gdje se protiv njega vodi postupak. Dužnost je suda, ako ocijeni da podnositelju treba produžiti pritvor, u rješenju navesti detaljne razloge za takvu odluku. Sama mogućnost oštre kazne i težina dokaza nisu sami po sebi dovoljni da kompenziraju te faktore, odnosno da opravdaju produljenje pritvora – stoji u odluci.
SDT je u prosincu 2022. objavio da je njihov bivši kolega sredinom 2020. postao član kriminalnog klana Kavac.
Tada je uhićen zbog sumnje da je počinio kaznena djela – stvaranje zločinačke organizacije i zlouporabu službenog položaja.
– Specijalni tužitelj VS ispitan je u Specijalnom državnom tužiteljstvu u svojstvu osumnjičenika, za kazneno djelo stvaranje zločinačke organizacije i četiri kaznena djela zlouporabe položaja. Osumnjičenika se tereti da je u razdoblju od sredine 2020. do ove godine postao članom zločinačke organizacije ‘Kavački klan’, s ulogom i zadaćom da ne poduzima kazneni progon i ne pokreće kaznene postupke protiv organizatora i članova zločinačke organizacije. udruge, onemogućiti njihovo otkrivanje kao počinitelja najtežih kaznenih djela te, u situaciji kada su ispunjeni zakonski uvjeti, ne predložiti određivanje pritvora pripadnicima udruge koji su lišeni slobode, koje je prihvatio i proveo u više kaznenih predmeta, odnosno postupaka – navodi se u priopćenju SDT-a koje je 9. prosinca 2022. godine potpisao tužitelj Vukas Radonjić.
Viši sud u Podgorici odbio je nedavno ponuđenu jamčevinu od 377.000 eura za ukidanje pritvora Čađenoviću.
