Osumnjičenik je ispalio 16 hitaca u vitalne dijelove tijela žrtve, od kojih je 15, prema vještačenju, pogodilo žrtvu, a nakon što je vatrenim oružjem zadao hitac i rane od vatrenog oružja, dok je ležao, oštećeni je povrijeđen nogom – kazala je, između ostalog, tužiteljica Alma Hodžić-Kočo na jučerašnjoj sjednici na kojoj je razmatran prijedlog za produženje pritvora Nihadu Sarajkiću, osumnjičenom za ubistvo Anela Krše 10. juna u Vilsonovom šetalištu, koji je danas je prihvaćen.
Uvjeti ispunjeni
Pred Vijećem Kantonalnog suda Sarajevo kojim predsjedava sutkinja Indira Jahić, tužiteljica je iznijela i druge razloge zbog kojih smatra da postoji osnovana sumnja da je Sarajkić ubojstvo počinio na bezobziran i nasilan način te da je ugrozio sigurnost građana Sarajeva. je dokazano.
Tužiteljica je, između ostalog, ukazala na vrijeme i mjesto zločina. Riječ je o Vilsonovom šetalištu, koje Sarajlije koriste za razonodu i odmor, a ubistvo se dogodilo pred kraj radnog vremena kada se povećao broj građana na šetalištu. Zbog toga je narušena sigurnost građana.
Navela je i da se prikupljaju činjenice pregledom telefona osumnjičenog i oštećenog. Navela je da je osumnjičenik na njemu poznat način nabavio oružje za koje nije imao dozvolu.
Advokat Izet Baždarević, koji zastupa Nihada Sarajkića, izjavio je da se ne želi protiviti prijedlogu za određivanje pritvora, svjestan da će on biti produžen.
– Nije sporno da je osumnjičenik počinio ubojstvo i posjedovao oružje, ali je sporno da je počinio kazneno djelo iz članka 166. stavak 2. (ubojstvo počinjeno na bezobziran način, op. a). Dakle, osporavamo ovaj stav, ali ne osporavamo stav 1. (obično ubistvo, op. a.), nema dokaza da je ubistvo počinjeno na bezobziran način – kazao je odvjetnik Baždarević.
Udarac
Naveo je da se ne može dokazati uznemirenje javnosti, zbog čega se, između ostalog, traži produljenje pritvora, jer ne postoji stvarna opasnost od remećenja javnog reda i mira, ustvrdivši da nikoga iz medija ne zanima niti prati. spis.
Naveo je da je Sarajkić sam pozvao policiju i sve priznao, te da je svjestan da će mu se suditi i da mora odgovarati za zločin koji je počinio. Naveo je da je Sarajkić otac dvoje malodobne djece, da nema namjeru bježati, niti će utjecati na tok istrage, te je predložio da mu se odrede mjere zabrane ili kućni pritvor.
Sarajkić se usprotivio psihijatrijskom nalazu, rekavši da je izveden površno, odnosno da je zanemareno da ima tri bolesti na želucu i da uzima lijekove za napad panike koji dobiva. Odgovarajući na navode tužiteljice, Sarajkić je rekao da nikada nije izjavio da je udario nekog zatvorenika u KPZ-u, ali da je nogom udario Anela Kršu.
Bol velikog intenziteta
Tužiteljica je naknadno kazala da je vještačenjem utvrđeno da je Kršo i dok je bio živ trpio bolove jakog intenziteta.
Istaknula je da obrana minimizira način počinjenja kaznenog djela i njegove posljedice, te se usprotivila zabrani osumnjičeniku.
Donio pištolj
Nihad Sarajkić je nakon hapšenja u Tužilaštvu KS izjavio da je u emotivnoj vezi sa suprugom Anele Krše – bili su u šerijatskom braku, a zbog prijetnji koje je dobijao dogovorili su se da se sastanu i riješe probleme.
Sarajkić je rekao da je znao da je Kršo “problematičan”, pa je ponio pištolj da se “zaštiti”. Rekao je da je Kršu ubio iz straha. Kada je Kršo nakon svađe zgrabio torbicu, Sarajkić je počeo pucati jer je mislio da će Kršo izvaditi pištolj. Ubio ga je na mjestu.
