Nigdje u presudi Europskog suda ne stoji da komunikacija sa Skyom ne može biti dokaz. Ta je presuda samo dala tumačenje uvjeta i postupka pod kojim se Sky može koristiti i to nije sporno… Dakle, Europski sud nije zabranio korištenje Skya kao dokaza, nego je samo dao tumačenje i postupak u za koje bi dokazi koji se prenose od države do države mogli biti upotrebljivi, rekao je “Vijesti” odvjetnik Veselin Radulović.
Njihov tekst prenosimo u cijelosti.
Komentirao je presudu Europskog suda pravde od 30. travnja, kojom je protumačena primjenjivost Europskog istražnog naloga na zahtjev Regionalnog suda u Berlinu, a vezano uz presretnutu šifriranu komunikaciju s aplikacije EncroChat.
U srpnju 2020. francuski i nizozemski pravosudni i policijski dužnosnici objavili su da su probili svjetsku šifriranu komunikacijsku mrežu Encrochat, koju su isključivo koristile kriminalne organizacije, krijumčari droge i ubojice.
Europski policajci potom su provalili nekada šifriranu aplikaciju Sky koju su također, prema njihovim tvrdnjama, dominantno koristile kriminalne skupine i pojedinci.
Uhićeno je nekoliko tisuća ljudi
Na temelju telefonskih poruka iz oba šifrirana programa uhićene su tisuće ljudi diljem Europe.
Sada dio pravnih zastupnika optuženih i osumnjičenih u Crnoj Gori tvrdi da šifrirana SKY ECC aplikacija ne može biti korištena kao dokaz pred crnogorskim pravosuđem, jer je pribavljena nezakonito.
Radulović, međutim, tvrdi da to nije istina, ali i kaže da je neozbiljno i nekorektno da netko na taj način ulijeva nadu pritvorenicima – da će sada svi izaći na slobodu.
– Prema stavu Europskog suda pravde, država čiji su državljani predmet nadzora mora biti obaviještena o provođenju tih mjera, a to je izgleda učinjeno u slučajevima vezanim za Crnu Goru. Također, mora postojati sudski nalog, a postoji u ovim slučajevima jer je žalbeni sud Francuske izdao nalog. Konačno, obrani se mora dati prilika da ospori prikupljeni materijal i nitko ne može biti optužen i osuđen samo zato što ima šifrirani telefon i tu aplikaciju. Dakle, Europski sud pravde nije zabranio korištenje neba kao dokaza, već je samo dao tumačenje i proceduru u kojoj se mogu koristiti dokazi koji se prenose iz države u državu – kazao je Radulović “Vijestima”.
Sud je samo protumačio kako se ti dokazi trebaju prenositi iz države u državu. Vijesti.me
“Nepošteno prema javnosti”
On je podsjetio da crnogorsko pravosuđe mora ne samo poštovati prava optuženih, već i povezati materijal Sky komunikacije sa drugim konkretnim činjenicama i dokazima: “Jer je jasno da samo tekst poruka ne može biti osnova za osuđujuće presude” .
– Na kraju krajeva, neozbiljno je i nekorektno prema javnosti, a posebno prema optuženicima koji su u pritvoru, najavljivati i obećavati da će zbog ovakve presude Europskog suda svi biti pušteni na slobodu, da će se svi postupci zaključiti u njihovu korist te da će im država isplatiti i odštetu jer se jednostavno takav zaključak ne može ni posredno izvesti iz stajališta Europskog suda pravde. Očekujem da se sudovi u svakom slučaju ponašaju odgovorno i da Sky tretiraju kao i svaki drugi dokaz, ako je pribavljen u skladu s propisanom procedurom – rekao je Radulović.
Glavni specijalni tužitelj Vladimir Novović rekao je početkom godine za “Vijesti” da je Specijalno državno tužiteljstvo (SDT) potpuno uvjereno u zakonitost materijala Skyja.
Povjerenje u zakonitost Sky materijala
Poruke s te aplikacije SDT koristi i kao dokaz u brojnim slučajevima protiv organiziranih kriminalnih skupina.
– Kao što smo već nekoliko puta javno objavili, Specijalno državno tužiteljstvo potpuno je uvjereno u zakonitost materijala Skyja. Naime, radi se o dokazima pribavljenim sukladno Europskoj konvenciji o međusobnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima s dodatnim protokolima i Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima. Inače, članom 45. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima propisano je da je procesna radnja koju poduzima strano pravosudno tijelo u skladu sa svojim pravom izjednačena u krivičnom postupku u Crnoj Gori s odgovarajućom procesnom radnjom koju poduzima domaće pravosudno tijelo, osim ako nije u suprotnosti s načelima domaćeg pravnog poretka i općeprihvaćenim pravilima međunarodnog prava.
U konkretnom slučaju, nadležna francuska pravosudna tijela izuzela su materijal SKY po nalogu francuskih pravosudnih tijela i sukladno francuskom zakonodavstvu, što potvrđuje preko 50 sudskih odluka francuskih sudova donesenih od nižih do najviših razina. S tim u vezi, na istoj pozadini su i odluke Vrhovnog suda Kraljevine Norveške, kao i Regionalnog suda u Hamburgu i Vrhovnog suda Kraljevine Nizozemske, koje se odnose na aplikaciju Enkrochat koja je gotovo identična aplikaciji ‘SKY’. U konačnici, Specijalno državno tužiteljstvo istragama pristupa na sveobuhvatan način, koristeći sva dokazna sredstva propisana Zakonikom o kaznenom postupku, tako da se ni u kojem slučaju ne ograničava na postojanje samo jednog dokaza – kazao je Novović u novogodišnjoj intervju za “Vijesti”.
Izrečena prva presuda
Viši sud u Podgorici u veljači je donio prvu presudu na temelju dokaza iz aplikacije Sky.
To je učinjeno u postupku protiv optuženih za planiranje ubistva Marka Ljubiše zvanog Kan, početkom 2021. godine u Budvi. Sutkinja Vesna Kovačević tada je objavila da je Posebno vijeće, kojim je ona predsjedala, prihvatilo dokaze Skaja kao valjane.
– To je potvrdila SKY komunikacija kada je Ilić Lazar, čiji je pin kod G02133, u razgovoru s anonimnom osobom rekao: ‘Brate, ove godine sve čistimo, počinjemo s Kanom, jedva čekam da ga ubijem. , sanjala sam da je pobjegao od mene, poludjela sam’. Što dalje znači da je ova zločinačka organizacija stvorena radi činjenja kaznenih djela ubojstva opisanih u optužnici ovlaštenog tužitelja – stoji, između ostalog, u obrazloženju presude.
