Osnivanje Studija roda na Filozofskom fakultetu u Zagrebu, koji nije odobren već je vraćen na dodatno usuglašavanje, desna oporba smatra pobjedom razuma i logike, dok lijevi spektar kaže da je riječ je o političkom pritisku i kršenju autonomije sveučilišta.
Predsjednik Kluba HDZ-a Ante Sanader na pitanje znači li to popuštanje koalicijskom partneru DP-u rekao je da je ministar Radovan Fuchs sve objasnio.
“Jasno je rekao da su napravili proceduralnu grešku, da su aplicirali po starom zakonu, da nisu ispoštovali nove zakonske propise i to je razlog. Istanbulskom konvencijom jasno smo definirali stav HDZ-a, interpretativnom izjavom rekli smo sve što se može reći na tu temu”, kratko je komentirao novinarima u Saboru.
Peternel: Država ima pravo utjecati na studije
Igor Peternel (Domovinski pokret) kaže da su svi pričali gluposti komentirajući njihovo protivljenje uvođenju Rodnih studija, ali se, ističe, pokazalo točnim ono što su govorili, da legalno izabrana vlast ima pravo utjecajne dozvole za nove studije.
“Vidimo da Ministarstvo ima to pravo, dogodilo se očekivano i to pozdravljamo”, rekao je, prenosi Hina.
Ovo je pobjeda razuma i logike, a ne Domovinskog pokreta, odgovorio je na novinarski upit, dodavši kako su zadovoljni ovakvim ishodom, bez obzira na obrazloženje da je riječ o proceduralnim razlozima odbijanja Rodnih studija.
Glas: Što je sljedeće? Darwinova teorija?
Sabina Glasovac (SDP) smatra da se, sudeći po odbijenici Ministarstva, čini da je uspio politički napad koalicijskog partnera HDZ-a i politički pritisak na ono što će se učiti na sveučilištima.
“Ustavokršitelj Andrej Plenković i njegov ministar Radovan Fuchs odlučili su potpuno ignorirati Ustav koji jamči autonomiju Sveučilišta i koji jamči znanstvenoistraživačke metode i to je vrlo opasan presedan”, upozorila je.
Pitam se što je sljedeće, da će neki zastupnik dovesti u pitanje Darwinovu teoriju ili će vladati uvjerenje da je Zemlja ravna ploča pa će tražiti da se izbace znanstvene činjenice u pojedinim studijskim programima. Ovo je doista ozbiljna situacija i nije mi jasno zašto je Ministarstvo sebi preuzelo na sebe da na tako grub način krši Ustav i zakone, rekla je.
Mađarska je jedina zemlja koja je Orbanovim dekretom zaustavila rodne studije i očito su Mađarska i Orban i dalje uzori našim političarima, ali u smislu grubog kršenja pozitivnih civilizacijskih tekovina, ljudskih prava i znanstvenih prava i sloboda“, zaključila je Glasovac.
Kekin: Impresivna brzina i agilnost Ministarstva znanosti
Ivana Kekin (Možemo!) impresionirana je brzinom i agilnošću koju pokazuje Ministarstvo znanosti i obrazovanja te bi, kaže, voljela da se takve agilne prakse prenesu i na druga ministarstva, poput Ministarstva zdravstva koje ima deset dana se nije oglasio ništa o hakerskom napadu.
“Što se tiče primjedbi i temelja na temelju kojih su sastavili odbijenicu, koliko sam shvatio ona je tehničko-administrativne prirode i pričekao bih da se očituje voditeljica studija, prof. Ankica Čakardić”, ona kaže.
Ono što je povoljno u ovoj situaciji, istaknula je, jest to što su studiji ionako zakazani za sljedeću akademsku godinu, pa smatra da se, ako su primjedbe utemeljene, mogu ispraviti, a ako nisu utemeljene, Ministarstvo ima vremena povući odbijenicu.
No, brzina reakcije svakako nas navodi na sumnju da je barem djelomično u pitanju politički pritisak, zaključio je Kekin.
Pavliček: Rodna ideologija je kad se spol mijenja prema garderobi
“Mislim da je bilo očekivano da će biti odbačena ako se držimo odluke Hrvatskog sabora i interpretativne izjave koja se odnosila na Istanbulsku konvenciju da rodna ideologija ne može prodrijeti u hrvatsko društvo. Očito se Rodni studiji toga nisu držali interpretativno priopćenje”, zaključio je. Marijan Pavliček (Hrvatski suverenisti)
Tvrdi da je to pobjeda normalne Hrvatske. “Tako razmišlja većina hrvatskih građana i moramo biti svjesni da se nalazimo u sredini u kojoj se 85 posto naših građana izjašnjava kršćanima”, rekao je Pavliček.
Na pitanje što je rodna ideologija na Rodnim studijima, Pavliček je odgovorila: “Na Rodnim studijima imate kolegij ‘Queer lingvistika’. Queer teorija kaže da možete promijeniti spol prema odjeći koju nosite – danas ćete se obući kao žena i bit ćeš žensko, sutra ćeš biti muško, prekosutra ćeš biti nebinarna osoba, a za tjedan dana ćeš biti životinja. To je najbolji primjer rodne ideologije koja se pojavljuje u Gender Studies. “
Raspudić: Dekadencija zapadnih sveučilišta
Nezavisni Nino Raspudić odbijanje Ministarstva vidi kao ‘moguću fintu vladajućih’.
“Imaju predsjednički i lokalni izbori kada HDZ odjednom oživljava hrvatstvo i konzervativizam. Moguće je da su se ovdje igrala dvostruka mjerila kako bi HDZ i DP pokazali da nisu iznevjerili vrijednosti birača čije su glasove dobili. Ministarstvo je to odbilo i to je njihov politički stav”, rekao je.
Dodao je kako se ne sjeća prijašnjeg primjera studija koji bi prošao sve instance, vijeća i akreditacije te da je ministarstvo tada “spustilo rampu”.
“Našli su proceduralni razlog, a ja mislim da problem nije proceduralni, pa ni ideološki, nego da jednostavno nema dovoljno materijala da se to popuni cijelim diplomskim studijem, to je kao da radite diplomski studij o mitologiji nogometa. .Možete umjesto toga napraviti cijelu studiju o pjesmi iz Danteova Pakla, ali iz te teorije koja promatra društvo iz perspektive razlike između spola i roda”, rekao je Raspudić.
Činjenicu da rodne studije već postoje na nizu svjetskih sveučilišta predstavnica vidi kao ‘dekadenciju zapadnih sveučilišta, a ne kao napredak’.
