Prošla su skoro dva mjeseca od izbora Tarika Zaimovića za novog rektora Univerziteta u Sarajevu (UNSA), ali bi ova priča sada mogla dobiti novi obrat.
Kako “Puls” saznaje, Kantonalna uprava za inspekcijske poslove primila je više prijava u vezi sa sjednicom Senata na kojoj je izabran novi rektor, odnosno da je izbor bio nezakonit.
Sudski registar
Oni su te prijave spojili u jedan predmet, a kako doznajemo, inspektori prosvjetne inspekcije danas su izašli na teren, odnosno u prostorije Senata Univerziteta u Sarajevu i provjerili sve navode.
Podsjetimo, Tarik Zaimović je na toj sjednici Senata imao 24 glasa, a Almira Hadžović-Džuvo 23, s tim da je jedan glas bio nevažeći.
Jedan broj prijava odnosio se na to da su glasovali dekani koji nisu upisani u sudski registar. Ostali izvještaji se odnose na to da je Tarik Zaimović glasao za sebe kao član Senata, odnosno kao aktuelni član Senata, dok Almira Hadžović-Džuvo nije imala tu mogućnost, jer nije članica Senata. .
Prema podacima iz prijave, kao kandidat, iako je član Senata, ne bi trebao imati pravo glasa. Ovo pitanje nije do kraja regulirano zakonom, ali postoji član koji kaže da je diskriminacija zabranjena, što je u ovom slučaju dosta evidentno, s obzirom da je Zaimović time stekao prednost u startu.
Presudio je jedan glas
To postaje posebno važno kada se uzme u obzir da je na kraju samo jedan glas odlučio o izboru rektora.
Prije četiri godine također se vodila rasprava o tome ima li Rifat Škrijelj pravo glasati za sebe kao člana Senata, ali je tada odustao od te opcije, rekavši da nema smisla da netko ima prednost na start.
Kako saznaje “Puls”, inspekcija je danas utvrdila da dva dekana koji su glasali nisu bili upisani u sudski registar te da je Zaimović glasao za sebe, dok Hadžović-Džuvo nije imala tu mogućnost. No, kako nam je potvrđeno, Inspekcija još nije donijela odluku u tom slučaju, a što se može očekivati idućih dana.
Tko je Zaimović?
Inače, Tarik Zaimović, koji je redovni profesor na Ekonomskom fakultetu, iza sebe ima niz afera. Studirao je deset godina, zvanje asistenta stekao je s prosjekom 7,6, iako je minimalni prosjek za tu poziciju bio 8. Zbog svojih radikalnih stavova i izjava koje je davao, dobio je otkaz u Programu Ujedinjenih naroda za razvoj (UNDP) .
