NaslovnicaRegijaBIHFMUP odgovorio Tužilaštvu BiH: Šta će biti sa šefovima policije FUP-a Munjićem...

FMUP odgovorio Tužilaštvu BiH: Šta će biti sa šefovima policije FUP-a Munjićem i Selmanovićem


Vlada FBiH, točnije Federalno ministarstvo unutarnjih poslova, odgovorilo je na dopis Tužiteljstva BiH u vezi s nedavno uhićenim policijskim službenicima FUP-a u akciji kodnog naziva “Black Tie 2”.

Munjić i Selmanović

Riječ je o vršitelju dužnosti direktora FUP-a Vahidinu Munjiću i načelniku specijalne policije Mustafi Selmanoviću.

Također, uhićena su i tri pripadnika ove policijske agencije, kojima je Sud BiH odbio odrediti jednomjesečni pritvor – Senad Kadić, Adin Ćatić, Emir Druskić.

Državni tužitelj Sanjin Kulenović, kako smo pisali, obavijestio je Federalno ministarstvo unutarnjih poslova – Federalno ministarstvo unutarnjih poslova da je Tužiteljstvo donijelo interni akt, odnosno “Naredbu o provođenju istrage protiv direktora Federalne uprave policije Vahidina Munjića”. , zapovjednik Specijalne jedinice policije u Federalnoj upravi policije Mustafa Selmanović i tri policijska službenika u Federalnoj upravi policije Emir Druskić, Adin Ćatić i Senad Kadić.”

Kulenović je naveo da je potrebno da FUP poduzme odgovarajuće mjere u skladu sa važećim zakonskim propisima, “kako bi se cjelokupna istraga odvijala nesmetano i efikasno, posebno ukazujući na činjenicu da Vahidin Munjić i Mustafa Selmanović obavljaju rukovodeće poslove”. .

Međutim, FMUP u svom odgovoru navodi da “ne želeći ulaziti u namjeru, cilj, svrhu ili tumačenje Vašeg zahtjeva, dužni smo Vas upoznati s važećim odredbama Zakona o kaznenom postupku Bosne i Hercegovine i Zakona o kaznenom postupku BiH. kaznenog postupka Federacije Bosne i Hercegovine, što je kao tužitelj Tužiteljstva BiH morao poznavati”.

– S tim u vezi, podsjećamo da je u članku 18. Zakona o kaznenom postupku Bosne i Hercegovine (“Službeni glasnik BiH”, broj: 3/2003, 32/2003 – ispr., 36/2003, 26/). 2004., 63/ 2004., 13/2005., 48/2005., 46/2006., 29/2007., 53/2008., 12/2009., 16/2009., 53/2009 – dr. zakoni, 93/2009., 72/2013. i 65. /2018) navodi sljedeće: “Kad je propisano da pokretanje kaznenog postupka ima za posljedicu ograničenje određenih prava, te posljedice, ako ovim zakonom nije drugačije određeno, nastaju potvrđivanjem optužnice.” – istaknuli su.

Kako navode, ako se radi o kaznenom djelu za koje je kao glavna kazna propisana kazna zatvora do pet godina ili novčana kazna, te posljedice nastupaju od dana donošenja osuđujuće presude, neovisno o tome je li postala pravomoćna.”

– Ujedno podsjećamo da je u članku 19. Zakona o kaznenom postupku Federacije Bosne i Hercegovine (“Službene novine Federacije BiH”, broj: 35/2003, 56/2003 – ispr. , 78/2004, 28/2005, 55 /2006, 27/2007, 53/2007, 9/2009, 12/2010, 8/2013, 59/2014 i 74/2020) navedeno je sljedeće: “Kada je propisano da pokretanjem kaznenog postupka dolazi do ograničenja određenih prava, te posljedice, ako ovim zakonom nije drugačije određeno, nastaju potvrđivanjem optužnice. Ako se radi o kaznenim djelima za koja je kao glavna kazna propisana kazna zatvora do pet godina ili novčana kazna, te posljedice nastupaju od dana donošenja osuđujuće presude, neovisno o tome je li postala pravomoćna.” Imajući u vidu da su odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine pravosnažne, podsjećamo na Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj: U 5/16 („Službeni glasnik Bosne i Hercegovine“, broj: 49/17) u kojem je Ustavni sud Bosne i Hercegovine utvrdio “da je naredba o provođenju istrage interni i pripremni akt tužitelja” te da je “zakonom propisano da kada pokretanje kaznenog postupka rezultira ograničenja određenih prava, te posljedice, ako ovim zakonom nije drugačije određeno, nastupaju potvrđivanjem optužnice, a za kaznena djela za koja je kao glavna kazna propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina – od dana osuđujuća presuda donesena, bez obzira je li postala pravomoćna«.

Ustavni sud Bosne i Hercegovine

Navodi se da Ustavni sud Bosne i Hercegovine u Odluci broj U 5/16 („Službeni glasnik Bosne i Hercegovine“, broj 49/17) „primjećuje da samo donošenje naredbe o provođenju istrage ne znači da se naredba o provođenju istrage ne može izvršiti samo po sebi. proizvesti bilo kakve posljedice za osumnjičenika u smislu ograničenja pojedinih njegovih prava” i “da se tijekom istrage osumnjičeniku mogu ograničiti određena prava (mjere osiguranja prisutnosti, posebne istražne radnje), ali u tom slučaju osnova za ograničenje prava nije naredba o provođenju istrage kao interni i pripremni akt, već odluka suda”.

– Slijedom svega navedenog, kada raspolažete saznanjima koja rezultiraju stvarnom primjenom navedenih odredaba zakona i odluka Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, molimo Vas da nam ih dostavite u cilju “poduzimanja odgovarajućih mjera”. sukladno važećim zakonskim propisima“.

PREPORUČENI ČLANCI

KOMENTARI

Molimo korisnike da se suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. Komentari odražavaju stavove isključivo njihovih autora, koji zbog govora mržnje mogu biti i krivično gonjeni. Kao čitatelj prihvatate mogućnost da među komentarima mogu biti pronađeni sadržaji koji mogu biti u suprotnosti sa vašim vjerskim, moralnim i drugim načelima i uvjerenjima.

MARKETING

spot_img

POPULARNO