Odvjetnici Federalne televizije Nina Kisić i Goran Dragović kazali su da je ovaj javni servis podnio kaznenu prijavu protiv BHRT-a, a kao razlog je naveo nedavni prekid dijela programa.
Prijave su podnesene u ime Upravnog odbora FTV protiv Upravnog odbora i Upravnog odbora BHRT-a.
– Kao predstavnik Federalne radiotelevizije podnijeli smo kaznene prijave SIPA-i i Tužiteljstvu BiH. Radi se o više lica. Riječ je o članovima Upravnog odbora BHRT-a – Rajku Radovanoviću, Valentini Rupčić, Slavku Rolihu, generalnom direktoru Belminu Karamehmedoviću, Elviru Lemešu, te direktoru BHT-a Mariu Vrankiću i direktoru BH radija Dejanu Kerleti. Ono što je vrlo zanimljivo i važno – protiv više nepoznatih osoba podnesena je i kaznena prijava. Taj krug lica svakako je malo širi od prijavljenih. Identificiranje ovih osoba koje su nedvojbeno sudjelovale u počinjenju ovog kaznenog djela prepustili smo istražnim tijelima – naveli su odvjetnici.
U prijavi su odlučivali o pravnoj kvalifikaciji zlouporabe službenog položaja i ovlasti te udruživanja radi počinjenja kaznenih djela.
– Naravno, istražni organi uvijek imaju mogućnost eventualno dodatno pravno kvalifikacijirati, iako je naš stav da ta pravna kvalifikacija pokriva upravo ono što se dogodilo u konkretnom slučaju. Ono što me čudi – potpuno je neprihvatljivo u jednom društvu da se ovako postupa prema jednom, pa makar i privatnom mediju, a kamoli javnom servisu, imajući u vidu, pa i za BiH, upravo zahvaljujući našim ustavnim odredbama, obvezujuću sudsku praksu. Europskog suda, koji precizira pravo na pluralizam – kako izvještavanja tako i primanja informacija – pojasnili su pravnici FTV-a.
Naveli su kako je riječ o teškom kaznenom djelu, za koje su predviđene visoke kazne.
– Ovdje bismo se fokusirali na zloporabu položaja i ovlasti. Po svojoj naravi, riječ je o teškom kaznenom djelu za koje su propisane kazne ovisno o cenzusu, odnosno nastaloj šteti – od šest mjeseci do pet godina, u stavku dva je od jedne do deset godina, au stavku tri, ako šteta je bila preko 50.000 KM, najmanje tri godine. Stoga su zaprijećene kazne u konkretnom slučaju iznimno visoke jer je zakonodavac prepoznao društvenu štetnost takvog čina – objasnili su odvjetnici.
