Pred Višim sudom u Beogradu danas počinje ponovljeno suđenje Zoranu Marjanoviću za ubojstvo supruge Jelene Marjanović. Marjanović je u srpnju 2022. godine osuđen na 40 godina zatvora, ali je odlukom Žalbenog suda iz listopada prošle godine ta presuda ukinuta i predmet vraćen na ponovno suđenje.
Pripremno ročište održano je 14. veljače, a Marjanović je u Palaču pravde došao sa slobode s obzirom na to da mu je Apelacijski sud 3. listopada ukinuo pritvor.
Marjanović je uhićen 15. rujna 2017., godinu i pol nakon ubojstva. I ranije je bio privođen, ali je pušten zbog nedostatka dokaza. Od 12. lipnja 2018. godine branio se sa slobode budući da mu je Žalbeni sud ukinuo pritvor, te mu je ponovno određena mjera pritvora kada je prvostupanjsko osuđen.
Presuda je neshvatljiva
Predmet je vraćen na ponovno suđenje jer su, prema ocjeni Žalbenog suda, razlozi presude nejasni i nerazumljivi.
Također je navedeno da “nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama”, imajući u vidu da je prvostupanjski sud u presudi naveo da je Marjanović svoju suprugu lišio života na okrutan i podmukao način, te da nije navedeno kako je zaključeno došao da je ubojstvo izvršeno na okrutan način, dok je izdaja opisana u tome što je isključio svoj mobilni telefon.
Žalbeni sud je naveo i da prvostupanjski sud nije naveo kako je trag krvi Jelene Marjanović pronađen u obiteljskom automobilu povezan s ostalim dokazima.
Sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka, a potom je dao i vlastitu ocjenu o tragu krvi na grani kod nasipa i zaključio da se tragovi krvi nalaze na odjeći Zorana Marjanovića, navodeći da je sudski vještak , inače biolog-genetičar, nije kompetentan izjašnjavati se o tim tragovima, kao i da sudski vještaci medicinske struke donose pogrešan zaključak da je krv na granama neposredno iznad klizališta “najvjerojatnije izazvana počinitelj“. Sud nije uzeo u obzir činjenicu da je vještak istaknuo da krvavi trag nije mogla ostaviti Jelena, već da ga je “sigurno napravio napadač nakon izlaska iz kanala”.
Na taj je način sud, koji je prvobitno prihvatio mišljenja vještaka i njihove zaključke, te zaključke zamijenio svojim mišljenjem, za što nije bio ovlašten. Ako je sud sumnjao, morao je naložiti novo vještačenje.
Kad je riječ o isključivanju mobitela, sud je prihvatio nalaz i mišljenje vještaka koji je ostao pri uvjerenju i uz izneseno mišljenje da je Marjanović telefon učinio nedostupnim svjesno i namjerno.
No, nije dao jasne razloge kako je Marjanović telefon učinio nedostupnim – je li izvadio karticu, ručno odabrao drugu mrežu pa je telefon postao nevidljiv za mrežu kojoj pripada ili je koristio aluminijsku foliju kao prepreku za prijem signala. Sve ovo vještak je naveo kao mogućnosti, a ne kao nepobitno utvrđene činjenice.
Ponovno će iznijeti obranu
Marjanović je na pripremnom ročištu samo kratko negirao krivnju.
Njegovi branitelji predložili su dokaze, među kojima i prijedlog rekonstrukcije događaja, ispitivanje svih koji su bili na nasipu 2. travnja 2016., kao i ispitivanje kćeri Zorana i Jelene koja je tog dana bila s njima na nasipu. .
Marjanović bi danas trebao detaljno iznijeti svoju obranu.
On je od početka suđenja tvrdio da nije ubio suprugu, ali je tijekom suđenja odbijao odgovarati na pitanja tužiteljstva.
