U protekle tri godine Crna Gora je preko međunarodne pravne pomoći dobila tisuće stranica dešifriranih razgovora članova kriminalnih skupina iz Francuske i Europola, piše Radio Slobodna Europa (RSE).
Presuda Suda Europske unije iz Luksemburga od 30. travnja, koja se tiče načina korištenja podataka iz EncroChat (Sky) aplikacije na sudu, izazvala je oprečne stavove odvjetnika i tužitelja u Crnoj Gori.
Temeljem te presude odvjetnici optuženih pripadnika kriminalnih skupina traže da tužiteljstvo odbaci dokaze temeljene na dešifriranoj prepisci Skya, dok Vrhovno državno odvjetništvo tvrdi da su oni zakoniti dokazi protiv optuženih.
Crna Gora je u prethodne tri godine putem međunarodne pravne pomoći iz Francuske i preko Europola dobila tisuće stranica dešifriranih razgovora između članova kriminalnih skupina.
To je pomoglo Specijalnom tužiteljstvu da uhiti i procesuira stotine kriminalaca i veliki broj bivših policijskih dužnosnika i tužitelja, koji su identificirani u tim razgovorima.
Da li je presuda primjenjiva u Crnoj Gori?
Profesor međunarodnog prava Nebojša Vučinić rekao je za Radio Slobodna Europa (RSE) da se presuda Europskog suda pravde ne može ‘mehanički’ primijeniti u crnogorskim uvjetima.
– Ta je presuda poslana članicama EU-a čiji su zakoni o kaznenom postupku prilično ujednačeni i usklađeni. Mislim da ova presuda nije direktno primjenjiva u Crnoj Gori – navodi Vučinić i dodaje:
– Ali kada naši sudovi ocjenjuju valjanost i vjerodostojnost tako dobivenih dokaza, trebali bi voditi računa o standardima koje je odredio Sud pravde.
Bivši ministar unutarnjih poslova Sergej Sekulović rekao je za RSE da odlukom Suda nisu dešifrirani razgovori delegitimirani kao dokazi, već je precizirana procedura njihovog prikupljanja.
– Crna Gora je dobila podatke Sky Communication-a od demokratskih i pravnih država na osnovu službene međunarodne pravne pomoći – rekao je Sekulović.
– Dakle, u ovom trenutku ovi podaci mogu poslužiti kao dokaz, ali koji ne može biti dovoljna osnova za osuđujuću presudu, već mora biti potkrijepljen drugim dokazima – dodaje Sekulović.
Viši istraživač Globalne inicijative protiv transnacionalnog organiziranog kriminala iz Beograda Saša Đorđević razmatrat će glavne prijepore o tome je li nadzor bio masovni ili ciljani.
– To je još nepoznato. Uglavnom, ako se radilo o ciljanom prisluškivanju, onda je to više-manje u redu. Ali ako je to bilo masovno i bez odluke nadležnog pravosudnog tijela u zemljama koje su ga pokrenule, dakle u Francuskoj i Belgiji, onda bi to mogao biti problem – ocjenjuje Đorđević.
Prema njegovim riječima, nije upitno daljnje korištenje dokaza dobivenih iz aplikacije Sky.
Odvjetnici i tužitelji sukobljavaju se oko Skya
Dešifrirani razgovori iz aplikacije Sky doveli su do niza uhićenja u Crnoj Gori.
Njihov sadržaj pokazuje da su članovi kriminalnih klanova pratili kretanje narkotika, planirali likvidacije pripadnika suparničkih klanova, razmjenjivali fotografije uhvaćenih i dogovarali uklanjanje tijela ubijenih.
Presuda Suda pravde potaknula je branitelje optuženih pripadnika crnogorskih kriminalnih skupina da zatraže uklanjanje dokaza dobivenih aplikacijom Sky iz sudskih postupaka protiv njihovih klijenata.
Predsjednik Advokatske komore Danilo Mićović ocijenio je da je Francuska, koja je pratila, dešifrirala i dostavila komunikaciju Crnoj Gori, o ovoj aktivnosti prvo trebala obavijestiti državu Crnu Goru.
S druge strane, Vrhovno državno tužilaštvo ocijenilo je da se presuda Europskog suda pravde odnosi samo na države članice Europske unije, a ne na Crnu Goru.
– Državno odvjetništvo ostaje pri nepodijeljenom stavu da je komunikacija SKY ECC, kao zakonito pribavljen dokaz od strane francuskih vlasti, dostavljen putem međunarodne pravne pomoći, zakonit dokaz – ističu u Vrhovnom državnom odvjetništvu.
Sudovi će reći posljednju riječ
Vučinić kaže da odvjetnici brane interese svojih klijenata i da će to činiti do krajnjih granica, a državno odvjetništvo ne smije prejudicirati što je zakonito, a što nije.
– Koji su dokazi valjani i vjerodostojni, a koji nisu, utvrđuje se na glavnoj raspravi. A to će utvrditi sud u Crnoj Gori kao državi kandidatkinji za članstvo u EU – kaže Vučinić.
Sekulović, pak, ne osporava argumente odvjetnika, posebno s aspekta prava na privatnost.
– Ali, mislim da u ovom trenutku prevladavaju argumenti tužiteljstva o zakonitosti pribavljanja dokaza. No, konačni odgovor trebaju dati redovni sudovi do Vrhovnog suda. Jasno vidim da će se time baviti i Ustavni sud – kaže Sekulović.
Đorđević smatra da će presuda Europskog suda utjecati na zemlje regije iako nisu članice EU.
– Na način da se Sky koristi kao sudski dokaz. Ali očito će se svaki slučaj posebno tretirati sve dok ne budemo imali neku kritičnu masu slučajeva gdje će to značiti da će se svaka komunikacija koristiti kao dokaz. No, ovisi i o tome kako će obrana reagirati hoće li to pitanje pokrenuti pred međunarodnim sudovima – ukazuje Đorđević.
U veljači ove godine Viši sud u Podgorici izrekao je prvu nepravomoćnu osuđujuću presudu u procesu u kojem je jedan od dokaza bila i korespondencija Skya.
Petorica optuženih osuđena su na ukupno 20 godina zatvora.
Sutkinja Vesna Kovačević objavila je da je prihvatila navode platforme Sky koje je podnijela Francuska na temelju zahtjeva Specijalnog državnog tužiteljstva.
– Sud nema razloga sumnjati u vjerodostojnost ovog dokaza – navela je u obrazloženju.
Kovačević je dodao da sud poštuje Europsku konvenciju o ljudskim pravima i slobodama koja se odnosi na poštivanje privatnog života, ali daje primat javnom interesu nad privatnim.
U izvješću Europske komisije o napretku za 2023. godinu navodi se da je Crna Gora i dalje umjereno spremna za primjenu pravne stečevine EU u području pravosuđa.
Rečeno je i da Crna Gora nije dovoljno unaprijedila zakonodavni i strateški okvir za prevenciju i borbu protiv korupcije u skladu s europskim i međunarodnim standardima.
