Crna Gora od ravnateljice Agencije za sprječavanje korupcije Jelene Perović traži povrat gotovo 60.000 eura na ime razlike između cijene za koju je dobila stan po povlaštenim uvjetima i tržišne cijene te nekretnine, pišu.Vijesti“.
To proizlazi iz zapisnika s glavne rasprave u sporu Crne Gore i Perović za naknadu tržišne vrijednosti stana koji je dobila po povoljnim uvjetima jer je prekršila ugovor koji je, kao tadašnji sudac, potpisala s Bašićem. Cetinjski sud je početkom 2018.
Osnovni sud u Podgorici prije dva dana završio je glavnu raspravu, a presuda se očekuje najkasnije za mjesec dana.
Dobivene nekretnine pod posebnim uvjetima
Tijekom glavne rasprave pročitano je izvješće vještaka građevinske struke kojim je procijenjena nekretnina od gotovo 87 četvornih metara koju je Perović dobio pod posebnim uvjetima, a potom prodao.
– Punomoćnik tužitelja (države) navodi da precizira tužbeni zahtjev na način da ostaje isti kao na pripremnom ročištu, s tim da precizira, sukladno nalazu i mišljenju vještaka, iznos od 58.539,70 eura, a isti predstavlja razliku između tržišne vrijednosti stana koja je utvrđena dana 11. siječnja 2018. godine u iznosu od 31.960,30 eura koju je tuženik uplatio – stoji u zapisniku gl. ročište u Osnovnom sudu u Podgorici pred sudijom Mirzom Ademovićem.
Država je pokrenula spor protiv ravnatelja Agencije nakon inicijative Mreže za afirmaciju nevladinog sektora (MANS), krajem studenog 2022. godine.
MANS je potom apelirao na instituciju Zaštitnika imovinsko-pravnih interesa da u ime države zatraži naknadu štete zbog neispunjenja ugovorne obveze prilikom kupovine stana po povoljnim uvjetima.
Prema ugovoru, koji je MANS potom dostavio instituciji Zaštitnika, Perović nije ispunila ugovorom predviđenu obavezu – nije ostala na sudijskoj funkciji pet godina, odnosno do 2023. godine, već je prešla u voditeljice Agencije, te prodao stan.
Punomoćnik Perović, odvjetnik Nikola Martinović, istaknuo je tijekom glavne rasprave da “kronologija pokazuje kada je netko upisan kao vlasnik” te da je vidljivo da je kupac “stan stekao od Osnovnog suda na Cetinju, a ne od tuženika”.
– Ona je samo preuzela prava i obveze od tuženika – tvrdio je Martinović tijekom glavne rasprave.
U ugovoru o kupoprodaji stana pod posebnim uvjetima Perovićeva je bila obveza da na mjestu suca ostane pet godina.
Jeleni Perović sredinom lipnja produljen je kućni pritvor. Posebni tužitelji sumnjiče je da je zlouporabom službenog položaja oštetila državni proračun za više od 100.000 eura.
– Rješenjem suca za istragu ovog suda, u fazi redovne kontrole, okrivljenom JP produžene su mjere nadzora: zabrana napuštanja stana, zabrana pristupa i sastajanja s određenim osobama te privremeno oduzimanje putnu ispravu, zbog postojanja osnovane sumnje da je počinila kazneno djelo zlouporabe službenog položaja iz čl. 416. st. 2. u svezi st. 1. i čl. 49 Kaznenog zakona – rekla je nedavno za “Vijesti” glasnogovornica Višeg suda Marija Raković.
Specijalno državno tužiteljstvo pokrenulo je kazneni postupak nakon što im je Ministarstvo financija dostavilo rezultate kontrole Agencije za 2023. godinu – prošle godine Perović je odradila čak 310 sati prekovremenog rada, za što je potpisala iznos od 5.212,10 eura. , a dežurala je i na praznike – 22. i 23. svibnja te 13. i 14. srpnja prošle godine, za što si je isplatila dnevnice u iznosu od 536,78 eura.
Upisala si je prekovremene i varijabilne, za što je dobila gotovo 13.500 eura, što je, prema nalazu, protivno Zakonu o plaćama zaposlenih u javnom sektoru. Za rad u Radnoj skupini za utvrđivanje liste javnih dužnosnika prikupila je dodatnih više od 8700 eura.
Prema podacima iz zapisnika Proračunske inspekcije, Perović je za razdoblje od siječnja do lipnja prošle godine članovima bivšeg Vijeća isplatio najmanje 10.000 eura više nego što je zakonom propisano…
Nije ga povećala niti prodaja stana
Agencija za sprječavanje korupcije je sredinom lipnja objavila da Perović nije dužan prijaviti prodaju naslijeđenog stana u 2022. godini i promjenu imovine veću od 5.000 eura.
Tu odluku potpisala je njezina pomoćnica Nina Paović, koja je ocijenila da se ne radi o povećanju Perovićeve imovine, već o njenom prelasku iz nepokretne u pokretnu.
– A one dokaze kojima je Agencija poklonila puno povjerenje, cijenit će kao jasne i istinite – stoji u odluci.
“Vijesti” su u veljači objavile da je Perović od javnosti skrivala prodaju stana i prihod od 70.000 eura, a službeni podaci na stranicama Agencije pokazuju da nije podnijela posebno izvješće 30 dana nakon što je prodala naslijeđenu imovinu.
Prema dokumentaciji kojom “Vijesti” raspolažu, a do koje su došli uz pomoć MANS-ove platforme za podršku istraživačkim novinarima, ona je stan prodala u septembru 2022. godine, a prije sklapanja ugovora o kupoprodaji nekretnine isplaćeno joj je 22.000 eura. .
Taj novac nije iskazan u posebnom izvještaju, dok je ostatak od 48.000 utrošen za zatvaranje kredita koji je imala u jednoj od poslovnih banaka koje posluju u Crnoj Gori, prenosi “Vijesti“.
