Milan Blagojević, bivši savjetnik Željke Cvijanović i profesor ustavnog prava, rekao je da postoje dva moguća smjera pravnog postupka nakon usvajanja neustavnih zakona RS -a.
– Jedan pravni put je kazneno tužiteljstvo koje, vjerujem, slijedi. Ne apeliram se na ili ne želim, ali jednostavno postoje elementi za kazneni progon za počinjenje najtežeg kaznenog djela, koji protiv države.
Drugi pravni put je ono što su ovo troje (Denis Bećirović, Denis Zvizdić i Kemal Ademović) učinili da podnesu zahtjev za ustavnu procjenu. Ovaj će se zahtjev zasigurno poštivati jer je očito da su ti zakoni suprotni Ustav Bih – rekao je Blagojević za Srpkainfo.
Dodik i odluka Ustavnog suda
Upitan što će se dogoditi ako Milorad Dodik, nakon odluke Ustavnog suda Bih, kaže da to također ne poštuje, Blagojević odgovara na taj način na tako samo naštećen sebi i drugima.
– Dodik samo umnožava zločine, dao mu je Bog njegovog uma. To kažem jer ne želim zlo. Međutim, s tim što on radi zlo i druge. Ako ne poštuje odluku Ustavnog suda, tada će ući u drugo kazneno djelo, a to je nepoznavanje odluka Ustavnog suda, pa će doživjeti novi kazneni progon – objasnio je.
Blagojević se prisjetio situacije od lipnja 2023. kada je tadašnji savjetnik člana predsjedništva BIH -a, Željke Cvijović prisustvovao je sastanku koji je Dodik rekao da je zakon o interesu Ustavnog suda BiH -a. “
– Ja sam jedini na tom okupljanju, kojem su prisustvovali Radovan Višković, Nenad Stevandić, Miloš Bukejlović, rekao je da nije politički koncentrirao taj zakon, a osim toga da je zakon suprotan Ustav. Nažalost, ne poštujem moj prijedlog i sljedeći dan, taj je zakon usvojen. Zašto vam ovo sada kažem?
Jer, kao pladanj, Christian Schmidt (Christian Schmidt) bio je služen da učini sve što je učinio nakon toga! Ne samo da nameće da je on navodno krivično djelo, nije odmah donio kazneni zakon o BiH -u, ne samo da je samo silom ili prijetećim silom, kao i “drugom nezakonitom načinu”, rekao je.
To je “upotreba sile”
Blagojević je rekao da je progon BIH “u rukama primio alat”, za koji kaže da i on koristi.
– Međutim, zabrana BiH -ovih SIPS -a i tužiteljstva na teritoriju RS -a tumačila bi se kao prijetnja najnovijoj tužbi, jer doista, prijetnja korištenjem ako zakon kaže da SIPA ne može raditi na teritoriju RS, onda to znači da ćemo, ako pokušaju nešto prisiliti, vratiti je silom “, objasnio je.
Blagojević je dodao da bi to dodatno značilo da sita mora dovesti do suvozrenog, a tijekom prisilne privatnosti da se suprotstavi MUP-u.
– Tada je to “upotreba sile” iz krivičnog zakona.
Na pitanje je li zastupnici vladajuće većine, koji su u Nacionalnoj skupštini RS -a, zakon o radu Suda, tužiteljstvom BIH -a, također kazneno odgovoran i štiti ih na kazneno djelo “napad na ustavni nalog.
– Što se tiče parlamentarnog imuniteta u takvim slučajevima, po mom mišljenju, on ne može biti valjan. Ono što su učinili je ubojstvo države. Ne možete pokušati ubiti državu, a onda se zaklonite iza parlamentarnog imuniteta. Parlamentarni imunitet se ne primjenjuje ili bi trebao biti valjan za takve slučajeve – rekao je Blagojević za Srpkainfo.
