Bivši guverner Središnje banke Bosne i Hercegovina Senad Softić bio je gost na Televizija Hayatkoja je prilika, između ostalog, govorila i slučaj “viadukt”.
Sud je dopustio preminuli dug slovenske kompanije “Vijadukt” zbog povlačenja koncesije u iznosu od preko 100 milijuna km, može početi prikupljati imovinu Bosne i Hercegovine. Prvo spomenuto bila je zgrada Centralne banke u Mostaru.
Urednik emisije “Istraga tjedna” Avdić je pozvao na prethodnog guvernera Središnje banke i profesora na Ekonomskom fakultetu Senat Soft.
– Naravno da mislim da neće – na početku je kategorički profesor Soft -a.
Važnost središnje banke BIH
Tijekom posjete, Soft je izjavio da je središnja banka reprezentativna za državu Bosne i Hercegovine i njegovog gospodarstva, zbog svoje makroekonomske stabilnosti i uvjerena je da sve treba učiniti jer središnja Bank of BiH nikada ne bi bila pitanje bilo koje arbitraže.
– Ovaj je slučaj “viadukt” zaista vrlo težak i konkretan slučaj, ali svi oni koji se trenutno spominju u načinu povratka tog duga nisu odgovorni za njega – niti središnja banka ili Bhansa nisu pridonijeli tome. Trenutno vidim ovo rješenje tako da Vijeće ministara odmah, a ne više, ne plati saldo od 110 milijuna Rs.
– Dakle, ako nema drugog, država bi trebala platiti taj dug, ali istodobno je ista odluka dužna obustaviti uplatu od RS -a dok se taj iznos ne riješi – ponavlja profesor Softić.
Nije prošao postupak
Softić potvrđuje da se ne radi o vanjskom dugu države kao drugom, jer to nije prošao postupak ratifikacije.
– Svi vanjski dugovi moraju proći potrebne postupke da bi na kraju otišli na ratifikaciju u predsjedništvu BIH -a. Ovdje to nije slučaj jer je sudska presuda. Ovako kažem da se radi o dobro dizajniranom projektu kako platiti ovaj dug. Ovo je prilika da napravite primjer drugima, jer će biti više takvih slučajeva, a ne federacija dvije trećine duga Federacije, a jedna trećina Softića situacija je u pogledu duga “vijadukta” iz Slovenije koja je stvorila i izazvala Rs.
To je, dakle, prilika za resetiranje situacije i konačno napraviti situaciju u kojoj će se platiti dug da se donio s obzirom na to da u najavi postoji više takvih mogućih presuda. Mislim da je ovdje odvjetnika loše branila državu jer je to jamac za vanjski dug, ali ovaj dug nije usvojio ratifikaciju i Sjedinjene Države su napravljene od suda, napominje takvu situaciju.
