Novi članak objavljen je na Jeruzalemgdje oštro kritiziraju pripovijesti o pravnom postupku protiv predsjednika BH. Entiteti RS Milorad Dodik pokazuju kao politički progon.
U tekstu oni naglašavaju da je to ozbiljna ustavna kriza u Bosni i Hercegovini, uzrokovana Dodikovim sustavnim kršenjem vladavine zakona i pokušajima potkopavanja državnih institucija.
Tekst je potpisao član Gospodinove kuće u parlamentu Velike Britanije, barunica Arminka Helić, u početku, u ovom mediju u ovom mediju u vezi s predsjednikom Anti-Si-Irusalema i potražnjom naše države za njegovo uhićenje putem Interpola.
Helić je u autorovom tekstu za Jeruzalemsku post istaknuo da je stvorio pripovijest koja je također bila pogrešna i nepotpuna.
Bih koristi postojeće pravne institucije kao oružje za političke ciljeve, navedeno je u tekstu objavljenom u travnju dalje Jeruzalemski post.
Ozbiljna kriza
U središtu ovog slučaja to nije politički progon, već ozbiljna pravna i ustavna kriza koju je stvorio Dodik. U veljači ga je državni sud BIH osudio da odbije provesti konačne i obvezujuće odluke Ustavnog suda i Ureda visokog predstavnika (OHR). Osuđen je na godinu dana zatvora i zabranjeno mu je obavljao javnu dužnost šest godina. Optužbe se nisu odnosile na govor ili diplomaciju, već ponovljene, namjerne kršenja vladavine zakona i pokušaja da se postave, a bosanski entitet RS -a iznad državnog Ustava, piše Jeruzalemsko mjesto.
Oni su se također osvrnuli na sporne zakone koje je Dodik nedavno donio i koje je Ustavni sud u BiH -u suspendirao. Kako navode, umjesto da dodik na pravne kanale, pridonio je eskalaciji.
Nadalje pišu da je Dodik rekao da BIH više ne postoji i da je uveo izvršno zakonodavstvo RS -a, koje zabranjuje policiji, sudovima i tužiteljima na državnoj razini da djeluju na njenom teritoriju.
Oživljavanje “RS vojske”
Uslijedili su nacrti zakona o oživljavanju RS “vojske”, koji je bio izravno u suprotnosti s mirovnim sporazumom dogovoren u Daytonu 1995. godine. Suočene s tim, bosanske institucije su radile. Izdan je nacionalni nalog. Kad je Dodik napustio zemlju i postupio u nepoštivanju suda, prvo napuštajući Srbiju, a potom u Izrael, državni sud zatražio je crveni nalog Interpola. Vrijeme podnošenja zahtjeva – Tijekom konferencije u Jeruzalemu – to nije bio politički manevar, već proceduralni odgovor na njegov bijeg “istječe.
Dodali su da takvo odbijanje naloga Interpola naglašava “ograničenja na međunarodnoj policijskoj akciji u politički osjetljivim kontekstima”.
Nadalje pišu da, prijedlog da Sarajevo čini da ometa konferenciju o antisemitizmu nije samo netočna – ona je uvredljiva. Antisemitizam je sve veća i ozbiljna prijetnja na globalnoj razini. Ozbiljni napori na suočavanju s tim moraju biti podržani, a upotreba takvog načela za zaštitu od pravnih suđenja, posebno unatoč postgenocidnom ustavnom nalogu u Bosni, je odvratna.
Oni navode da je važno osporiti implicitnu ideju da ima povijest neprijateljstva prema Židovima. Sarajevo je bila kuća jedne od najistaknutijih židovskih zajednica na Balkanu. Tijekom holokausta, bosanski Židovi prvenstveno pate od ustašnog režima u Hrvatskoj iz doba NDH -a. Ovo je bila fašistička država uspostavljena tijekom Drugog svjetskog rata, a ne proizvod bosanskih institucija. Mnogi lokalni građani, posebno muslimani, riskirali su svoj život kako bi zaštitili svoje židovske susjede “navode u tekstu.
Također su podvukli da je u prethodno objavljenom članku Christian Schmidta) kao neizabrani “prikupljen” u BIH.
Kažu da su se te moći uvijek koristile ublažene. Trenutni visoki predstavnik nije nametnuo strane vrijednosti, već je djelovao kako bi zaštitio pravne temelje države kao odgovor na trajne unutarnje prijetnje, od kojih mnoge potječu iz vlade RS -a. Njegovi postupci jačaju Daytonov okvir, a ne poništite. Navodi da je Bosna manje demokratska zbog OHR -a varljive. Realnost je da je povlačenje međunarodnog nadzora povezano s određenim kriterijima. Postupci secesionista i njihovih saveznika, uključujući undercutanovo pravosuđe, opstrukciju državnih institucija i pokušaje zakonodavne secesije, odgode tog prijelaza, dodaje.
“Ne iznad zakona”
Oni također ističu da čelnici entiteta u BIH -u imaju neku slobodu u upravljanju vanjskim poslovima, ali ne i iznad zakona.
Dodik nije progonjen zbog prisutnosti konferencije. Suočava se s pravnim posljedicama za izbjegavanje pravnog sudskog naloga. BIH pokušava, zakonska sredstva i uz znatno suzdržavanje, zaštitite svoj ustavni nalog. Povezivanje provedbe zakona s rizikom od političkog progona potičući one koji otvoreno žele rastaviti demokratsku moć. Međunarodni angažman je, ako ništa drugo, bio ograničen, vjerojatno previše. Visoki reprezentativni intervenirao se samo kad su zakazani drugi mehanizmi. Sankcije i zabrane putovanja nametnute europskim vladama bile su proporcionalne, ciljane, na temelju zakona i namijenjene su podršci vladavini zakona, a ne da kažnjavaju neslaganje. Ono što Bosna sada treba ne nametati, već principijelna podrška svojih saveznika, institucija i promatrača. Zatvor Dayton ne znači miješati se – to znači podržati upravo ono rješenje koje je održavalo mir gotovo tri desetljeća, zaključuje u tekstu.


