Бивши председник и премијер Црна Гора Мило Ђукановић рекао је застарели разлог за одбијање МАНС-ових кривичних пријава против њега и других, али да је разлог – како он каже – одсуство кривичног дела.
“Вијести” објавио је информације да је Ана Перовић Тужилаштво Војиновић одбацио МАНС против Ђукановића, његове сестре Ане Ђукановића и неколико других људи који су оптужени за злоупотребу званичног положаја, примајући мито и организовање криминалне групе.
У образложењу, Перовић Војиновић наводи да је то био део посла који је човек пријавио изјаву о старости статута пре 15 година и пусти их да застаре пре четири године.
– Све у овом случају је урађено током, не само шест, већ скоро 20 година, то је трајно било на мојој штети. Закључно са објашњењем да су кривичне пријаве против мене, адвокат моје сестре Ана Ђукановић и још један број грађана одбили за статут ограничења. То се најмање односи на специјалне тужилаштва Перовић Војиновић који се вероватно недавно суочио са овим радном задатком. Да ли мислим да је ваш статут кривичних дјела суштински разлог за одбијање МАНС-ових кривичних пријава старијих шест година? Наравно, не верујем у то. Разлог одбацивања је недостатак кривичног дела. А иницијација поступка је била уљудно и особа која је једном имала потписала уговор са ЕК-ом охрабрени и веома великодушно финансијски награђује подношење кривичних пријава против власника јавних функција у Црној Гори. Оно што ја мислим о тако шареној, у основи неоколонијалној и копиле пракси ЕУ (и све остале, велико и моћно) према државама попут Балкана – боље да вам не кажем. Много толико: Тачно због такве праксе чак и последње деценије, западни Балкан је као што је то, и ЕУ је где: под одобреним отвореним или латентним уништавањем терора супериорног система европских вредности. За доказе о овој тврдњи да се не крећемо из Украјине … и из валатитивно опустошених друштава нашег региона – рекао је Ђукановић да победи
Заштита националних интереса
Истакао је да је још нешто важније.
– Одлука Специјалног тужилаштва је осветлити функционалну способност и одговорност државних институција да заштите виталне националне интересе, укључујући владавину закона једним од кључа, а правна сигурност грађана може бити најважнији разлог сваке државе. Дакле, да ли је и Црногорско тужилаштво заиста недостајало и прерађивао злочине у којима није назначио само МАНС-у од 2019. године, али и више ранијих апликација – практично током свих 20 година од краја телеком приватизације Телецом 2005? Наравно да не.
Ако се не варам, централна тачка тог извештаја против мене као тадашњи премијера је била – да ли је влада имала праву одлуку о подстицању мањинских средстава и физичких лица у компанији да продају своје акције у тој компанији. Пре тога, на транспарентном међународном тендеру, Влада је продавала државни пакет власништва у компанији Мађарска компанија Матав, ћерка немачког телеком, за 114 милиона евра.
Знали смо да комуницирамо са новим већинским власником за његово интересовање за куповину својих власничких права на куповину мањинских акционара и израчунава да би готово сигурно значила додатни прилив од још 40 милиона евра у Црној Гори. Ову идеју смо пренели неке од мањинских акционара са којима смо били у контакту. Схватили смо да овде виде своје интересовање, али да постоји ризик да посао није реализован због минималне разлике у цени између продавца и потенцијалног купца.
Према мени, влада и одговорно процењена да укупни приход (114 милиона еура) поставља потенцијално три милиона – у ствари, мислим на мање од 2,5 милиона – да Црна Гора буде додатних 40 милиона. Укупно, наша држава има приход не 114, већ око 150 милиона евра. Као што рекох, то је, колико знам, кључна тачка ‘Моја одговорност’ коју је упутила МАНС Филдинг-у, која се одбацује након шест година због статута ограничења.
Овај подсетник има за циљ да подстакне размишљање: у чему је проблем заиста? Зашто је било који тужилац трајао шест година да се политичарски памфлет у облику кривичних пријава баца у смеће и обавести јавност? Или да криминалне и правне процесе оног који је то заслужио “, рекао је Ђукановић.
Суштински проблем
Према његовим речима, суштински проблем лежи у невољном делу држача јавних функција да доноси одлуке на основу Устава и закона и да ојача суверенитет и ауторитет државе, што је поверење грађана у владавину закона.
– Зашто је то? Постоје безброј претпоставки на тој теми. Имаћу само три. Уобичајени називник је – страх. И још много тога.
Прво, страх од неиспуњених очекивања једног дела јавности – често врло агресивно – који је већ формирао пресуду цивилног сектора и изјава из цивилног сектора и казне. А затим следи прорачун: Боље да не разочарам јавност и на тај начин прелазим на покриваче и претенциозну комуникацију самоподржаних ‘Судских органа’, али да ојача веру у снагу државе. О достојанству човека који је неоснован изложен кривичном извештају – да и не говоримо. А то би, да постоји срећа, требало би да буде један од кључних задатака одговорне државе, посебно његовог правосуђа.
Друго, опет страх – нажалост, последњих година – да је стање јединственог одређивања владе, иако уставно подељено, али уједињено у препознавању кључне опасности, одупиран је бруталном притиску већег српског национализма и њене црквене, политичке и медијске услуге у нашој земљи. У овом случају, то се не односи само на страх, већ и у свесном и опасном служби најниже идеологије у Европи након фашизма. То је политика која годинама подржава руску агресију у Украјини и која је, без престанка – закључила ових дана – чини се да је све да охрабри нову главну несрећу у Босни. А које, као што знамо, дуго је наметнуто “казнама” најисмеренија за “криминал” обнову црногорске независности 2006. године. Године. А које упорно покушава да испаљује “њихову грешку, разне глупе бегунце: од Телекома, кроз” прве милион “, до Пандора папир. Џаба. Нема никога у властима да им пошаље поруку да су узалуд онога што раде, јер наши органи раде своје послове професионално и ефикасно: оптужују те одговорне и одбацују памфлети. Са нама, уместо тога, све – застарело. Да се нико не љути. И претпостављам да ће и он бити застарео. Е Па – Неко неће. Него што има већа очекивања од државе. Не за себе, али слично за све.
Трећи страх од “ментора демократије” у нашем региону. У овом случају то није био безначајан “аргумент” за оне који су водили јурњаву, посебно у медијима. Кључни ‘доказ’ моје кривице била је изјава бившег дипломатског представника сваке важне партнерске државе. Који, наравно, никада не греше – и које, разуме, није паметно за суочавање. Ипак, неколико нас је имало прилику да прочитамо америчку комисију за берзу за берзу и осигуравају да је њихова процена корупције била повезана са приватизацијом Телекома у Македонији, а не у Црној Гори.
Било како било, ови или слични разлози су реалистичнија објашњење за ограничења статута, али недостатак времена за професионалну и ефикасну истрагу.
Али то није најважније. Бојим се да због таквог дефицита интегритета и професионализма, многи људи у нашој земљи остају лишени свог највреднијег права – слобода и достојанства. Много невиних људи непотребно у притвору, а касније и након пуштања пресуда, држава им плаћа милионе буџета, док су они који су донели погрешне одлуке не смањују никакве последице.
Стога ће, дакле, Црна Гора ће све дубље само у понор изгубљеног суверенитета, који управљају домаћим или страним, непријатељским и негативним или наводно партнерским интересним групама. Захваљујемо, захваљујући геополитичким околностима, једног дана и постаните члан ЕУ, али то нећемо променити на тај дан, мање и мање државне државе – заштити сваког грађанина – закључио је Ђукановић.
