Nakon što je portal “Pulsa” objavio da Kantonalni sud u Tuzli slučaj premlaćivanja Saše Vilušića, koji je rezultirao njegovom smrću, pokušava okvalificirati kao nanošenje tjelesne povrede, a ne ubistva u odnosu na osumnjičenog Ahmeda Kastratija, oglasili su se i iz Kantonalnog suda.
Oni navode kao opravdanje da su obdukcioni nalaz i mišljenje vještaka dobili naknadno, pa ne mogu da pronađu uzročno-posljedičnu vezu koja predstavlja činjenicu za počinjenje krivičnog djela, odnosno pojednostavljeno rečeno ne mogu naći poveznicu između premlaćivanja i smrti mladića.
Skandalozno pojašnjenje Kantonalnog suda u Tuzli, donosimo u nastavku:
– Kantonalni sud u Tuzli, u krivičnom predmetu protiv osumnjičenog Ahmeda Kastrati, protiv kojeg se vodi istraga zbog krivičnog djela Ubistvo iz člana 166. stav 1. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine, odlučujući o prijedlogu Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona za produženje pritvora osumnjičenom, donio je rješenje kojim se prijedlog odbija i osumnjičeni odmah pušta na slobodu.


