Skupština okruga Brčko BIH usvojila je nacrt zakona o slobodi pristupa informacijama, ali mnogi upozoravaju da je, u stvari, usvajanje takvog zakona stvorilo prostor za skrivanje podataka iz javnog značaja.
Dok zastupnici u Skupštini okruga Brčko tvrde da novi zakon ide naprijed prema većoj transparentnosti i odgovornosti javnih institucija, iz “Transparency International” i BH udruženja, novinari imaju sasvim suprotan stav.
Često prepreka
Marko Divković iz BH novinara za “Dnevni Puls” rekao je da iz okruga Brčko nisu tako dobri.
– Taj zakon na način na koji je pripremljena njegova priprema s skraćenim takozvanim. Na javnoj raspravi, navodi se na činjenicu da je to bilo podvrgavanje i uskraćivanje prava i građana i novinara. Navedene su neke mogućnosti u kojima je svaki službenik dat za pravo tumačenja odredbi kako on želi. To je također bio problem i u Zakonu o pristupu informacijama u FBIH -u, jer je službenik koji se nađe za pravo tumačiti ono što je javni interes i što, u stvari, javni interes. I zaboravljaju ulogu novinara – to je naš posao. I da, ako idemo na taj trag, ne trebamo biti i ne bismo trebali biti prepreka, a često smo nam prepreka gdje moramo prigovoriti da se pozabavimo sudom, drugim slučajevima. Bojimo se da je to točno cilj Brcko – Divković je istaknuo.
Dodao je da su političari jedinstveni kada trebaju izdržati novinare na cesti, nešto ih onemogućuje ili spriječiti.
– Nema razlike u subjektima ili okrugu, niti među političarima. Potrebni su mu novinari ili otežavaju, tako da odustaju od sebe ili ih onemogućavaju da slijede svoje lopove “, rekao je Divković.
Štiti prava
Damjan Ožegović iz “Transparency International” u BIH naglasio je da predloženi zakon ima nekoliko nedostataka.
– Jedno od sredstava je odbijeno pravo žalbe, što je jedno od osnovnih načela u administrativnom postupku, kao načelo dvostepene. Zajamčen je Ustavom BiH -a u kojem je ugrađena Europska konvencija o ljudskim pravima i slobodama. Stoga, bez prava na žalbu, svi podnositelji zahtjeva u okrugu Brčko, parnica će se nametnuti kao jedina pravna zaštita koja traje izuzetno mnogo vremena, što košta. Toliko tražitelja informacija, bilo koji obični građani ili novinari bit će u iskušenju da zaštite svoja prava pred sudovima – rekao je Ožegović i dodao da će svi biti u nezavidnom položaju, posebno novinarima.
Obećali su ispravke
Predstavnik u okrugu Brčko, Bih Ina Pamukčić (SBB), rekao je da je jedini odgovor na riječ tijekom sjednice na kojem je bilo prvo čitanje.
– Nešto prije, izjava o TI -u navedena je zašto taj zakon ne treba usvojiti. Rekao sam da je izjava ozbiljna, da se moramo zaustaviti tamo. U korespondenciji sam vidio da vas je vlada proslijedila, Sigmai i ne znam tko je drugi za analizu, za komentare taj zakon. Gradonačelnik Brcko Siniša Milić rekao je da su primili zeleno svjetlo Sigmae, što je sasvim dovoljno da taj zakon krene dalje, ali da će biti prostora između dva čitanja za izmjene i dopune zakona. Pod tim uvjetima, glasao sam na prvom čitanju zakona, rekli su da je ispravak drugog čitanja. Nadam se da se neće podudarati. Ako ne poprave tekst zakona, ja ću biti protiv jer zakon kao takav ne smije ići dalje – rekao je Pamukčić.
Nacrt se daje “službenik za etiku” koji je, u stvari, osoba koja će odlučiti postoji li nešto ili ne, što je od javnog interesa.
