Pravni stručnjak Milan Blagojević podijelio je svoje mišljenje o trenutnom slučaju (ne) plaćanja 110 milijuna duga, u Washingtonovom arbitražnom centru (Centar verzije.
– Za to su oni koji tvrde, pozvani na sporazum između BiH i Slovenije. To je sporazum između BIH -a i Slovenije o recipročnom poboljšanju i zaštiti od ulaganja, što bi ratificiralo 2002. godine.
Što piše u tom članu
Međutim, članak 1. stavka 1. i članak 8. stavka 1. tog sporazuma ne daje osnovu za tvrdnju da BIH navodno nije u tom sporu nije mogao biti tužen. U tom pogledu prvo bi trebalo reći da je pravna sintagma.
“Ugovorna stranka”, u smislu tog sporazuma, koji je, tj. Slovenija (tako propisana člankom 1. stavka 1. Sporazum).
Tada je u članku 8. stavak 1. sporazuma između BiH -a i Slovenije složio se da je u slučaju bilo kojeg spora koji je nastao:
“Između jedne ugovorne stranke i investitora druge ugovorene stranke”, ulagač može pokrenuti spor prije, između ostalog, Međunarodni centar za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu (Washington Centar).
Međutim, s obzirom na to da BiH nije dodijelio koncesiju “Vijaduktu” za izgradnju hidropske strane, niti može koncesijski ugovor o koncesiji, koji je spor koji je stvoren između BIH -a i investitora, ali ovo je investicijski spor koji je nastao isključivo, a bilo koji sastavnik “i bilo koji sastavnik u Washingtonu poziva bilo koji sastav. Republika Srpska i “Viaduct” kao investitor iz Slovenije.
Osim toga, sporazum između BIH -a i Slovenije nije propisan da je BIH dužan biti tužena stranka i u onim investicijskim sporovima u kojima nije bila ugovorna strana, ali to su bili neki od njegovih subjekata.
Navedene činjenice
Prije toga, u osnovi me neće tužiti sve gore navedene činjenice u ovom sporu, ali da bi u konkretnom slučaju mogla biti i Republika Srpska, prema članku 25. stavak 1. pravila postupka Centra u Washingtonu.
To ne bi moglo učiniti, tj. To nije moglo izbjeći tužbu, samo ako je BIH 2002. dao dotičnu koncesiju s “vijaduktom” iz Slovenije. Vijeće ministara BiH -a nadležan za koncesiju.
Ali ne bih to učinio u ovom slučaju, ne bih dodijelio dovedenu u koncesiju “viaduct”, već sve o dotičnoj koncesiji koja se provodi isključivo, prema zakonu o RS -u – rekao je Blagojević Bn.
