Veleposlanik Bosne i Hercegovine u Ujedinjenim narodima (UN) Zlatko Lagumdžija u svojoj reakciji na predsjedništvo predsjedništva BIH -a, Željke Cvijanović ističe da su svi ključni ciljevi očito ugrađeni u konačnu izjavu Vijeća sigurnosti.
Lagumdzija je reagirao na tvrdnju Cvijanovića da “u izjavi Vijeća sigurnosti nije ušao Zlatko Lagumdžija, niti u kojem Kristijan Schmidt (Christian Schmidt) podržava Milorad Dodik”.
Potpuni konsenzus
– Što se tiče mog posla ili kako ga nazivaju lobiranjem, mislio sam da je od kapitalnog značaja izraziti potpuni konsenzus svih 15 članova Vijeća sigurnosti o tri temelja. Prvo, Daytonov sporazum sa svim njegovim prilozima ima njihovu konzumiranje i potpunu podršku, što znači da se mora poštivati cjeloviti institucionalni i ustavni pravni okvir, koji je u skladu s tim izgrađen tri desetljeća. Drugo, EUFOR bi trebao imati nepodijeljenu potporu djelovanju u skladu s njegovim mandatom koji je jasan i komplementaran s institucijama Bosne i Hercegovine. I treće, nitko ne može imati dilemu da Vijeće sigurnosti, u cjelini, u potpunosti stoji iza suvereniteta, neovisnosti, jedinstva i teritorijalnog integriteta države Bosne i Hercegovine, koji je nedvosmisleno definirano Daytonovim mirovnim sporazumom – Lagumdsija.
Dodao je da ne zna što predsjedavajući predsjedništva čita kada je ona smatrala važnim utvrditi da “u izjavi Vijeća sigurnosti nije unesena nikakva kazna za koju je ušao Zlatko Lagumdžija”. Umjesto da ponavlja tri stanice, kako je rekao Lagummigor, samo su u izjavi Vijeća sigurnosti precizno citirali tri kapitalne stanice, što nije bilo teško primijetiti da je izjava o izjavi Vijeća sigurnosti bila šest kazna.
“Vijeće sigurnosti potvrdit će potpuna potpora provedbi Daytonovog mirovnog sporazuma sa svim njegovim prilozima izražava svoju potporu EUFU -u. Sporazumom.”
Stav člana Petanesta
– U izjavi Vijeća sigurnosti, kapital je ono što je u njemu napisano, a ne ono što sve nedostaje jer odražava položaj svih 15 članova Vijeća sigurnosti. Međutim, trebalo bi reći da je u izjavi Vijeća sigurnosti, sigurno Vijeće Schemidta i Vijeća sigurnosti nije unijelo da je Dodikova sigurnost – tvrdnje da je predsjedništvo predsjedništva podnijelo članu Vijeća sigurnosti, koji je promovirao ruskog veleposlanika – navedeno je Lagumdsija.
Podsjetio je da joj je glavni tajnik UN-a na tu temu poslao da visoki predstavnik imenuje Vijeće za provedbu mira (PIC), a ne Vijeće sigurnosti “tako da su također propustili temu i mjesto i vrijeme”.
– U svakom slučaju sam na RS -u, a predsjedništvo predsjedništva ne bi imalo ni najmanje razloga za zadovoljstvo posljednjom izjavom Vijeća sigurnosti. Naprotiv! – Određuje lagumdžija u svojoj reakciji.
