Elvedin Alagić, odvjetnik uhićenog Samira Dizdarevića, koji je uhićen zbog upotrebe vatrenog oružja na području Velike Kladuše, tvrdi da je njegov klijent bio u nedoumici oko posjedovanja vatrenog oružja.
Odvjetnik kaže da njegov klijent nije uhićen već se sam predao policiji nakon čega je uhićen.
– Moj branjenik je pušku koju posjeduje dobrovoljno predao pripadnicima policijske stanice Velika Kladuša, bez oklijevanja i bilo kakvog otpora. Nadalje, odgovorno tvrdim da on nije pucao ni u kakve objekte kako stoji u Vašem tekstu, a posebno želim naglasiti da u blizini ili na udaljenosti od mjesta gdje je ispalio više hitaca u zrak nije bilo osoba. Dizdarević je ispalio više hitaca isključivo u zrak, a nikako u pravcu nekog predmeta ili, još gore, osobe – naveo je odvjetnik, prenosi “RTV USK”.
Odvjetnik kaže i da su netočne informacije da je bježao od policije i da nije znao da ga policija traži.
– Rođen je 21.07.1984. godine u Velikoj Kladuši, a kao dječak, sa majkom i bratom, odmah nakon rata preselio se u SAD, saveznu državu Iowa, gdje od tada i živi. Dvojni je državljanin BiH i SAD-a. Obiteljski je čovjek, otac dviju maloljetnih djevojčica. Uspješan poslovni čovjek (ima svoju vrlo uspješnu tvrtku) koji nikada u životu nije imao niti jedan sukob sa zakonom. Otkako se preselio u SAD, Bosnu i Hercegovinu je posjetio samo dva puta. U Velikoj Kladuši ima članove uže i šire obitelji, a otac mu živi u neposrednoj blizini Velike Kladuše u Republici Hrvatskoj. Dana 18.12.2024. U Veliku Kladušu stigao je na godišnji odmor kako bi posjetio svoju obitelj i prijatelje te s njima proveo novogodišnje praznike.
Vezano za pušku koju nesporno posjeduje proteklih dana, upoznajem Vas da je tu pušku kupio od njemu nepoznatih osoba u Velikoj Kladuši, te koje su ga osobe uvjerile da je, na osnovu njegove američke dozvolu za držanje i nošenje oružja, može držati i nositi oružje na području Bosne i Hercegovine jer je i državljanin Bosne i Hercegovine. S razlogom sumnjam da ti ljudi surađuju s policijom u Velikoj Kladuši.
Naravno, navedene osobe su ga dovele u pravnu zabludu, što najjednostavnije rečeno znači – nedostatak svijesti da se čini kazneno djelo, odnosno da se poduzimaju zakonom zabranjena ponašanja. Zbog toga je Dizdarević, pogrešno vjerujući da ne radi ništa nezakonito, uredno platio pušku marke AKL koju je koristio, kako sam već naveo, na streljani, daleko izvan grada gdje u blizini nema ljudi i zgrada. Nadam se da vas kao novinare ne moram podsjećati da je u SAD-u, gdje je Dizdarević živio gotovo cijeli život, politika držanja, nošenja i korištenja oružja vrlo blaga i liberalna i da oružje može kupiti gotovo svaki punoljetni građanin. Vođen tom spoznajom, uz zabludu u koju su ga doveli ljudi od kojih je “uredno” kupio dotičnu pušku, smatrao je da je kupnja i posjedovanje oružja, ako se radi o neosuđivanoj osobi, također dozvoljeno u našoj zemlji. Sumnjam da su ga policiji prijavile osobe koje su mu prodale predmetnu pušku, a što će se dalje u postupku utvrditi – rekao je odvjetnik.
