Pitanje državne imovine još uvijek je u svojevrsnom status quo. Visoki predstavnik upozorava da BiH ističe vrijeme za postizanje dogovora, te da će s domaćim političarima pokušati pronaći način za postizanje dogovora. Iz RS-a mu poručuju da ne pokušava nametnuti rješenje, piše Federalna televizija.
Za dva tjedna navršit će se godina dana otkako je zakon o državnoj imovini povučen iz procedure NSRS. No, to se pitanje neočekivano pojavljuje usred predizborne kampanje. Visoki predstavnik Christian Schmidt kaže da vrijeme za dogovor ističe, a bez rješavanja pitanja državne imovine nisu moguća ni velika ulaganja.
– Čudi me da postoje ljudi koji ni dan danas ne shvaćaju da se državna imovina neće riješiti tako da se podijeli na ovaj ili onaj entitet, ali morate pročitati što Ustavni sud, Dayton i Ustav Bosne i Hercegovine kažu. Riječ je o imovini koju imamo kao državnu imovinu i imamo imovinu koja je naslijeđena iz bivše Jugoslavije – kazao je Šmit.
Provedba zakona
Dodaje kako nema namjeru nametati zakon o državnoj imovini. No, ako pokuša, dobit će institucionalni odgovor, poručuju mu političari iz RS-a.
– Mislim da on ne misli dobro Bosni i Hercegovini, bez obzira na priče i glasine koje se šire okolo. Mislim da je nenormalno, neprihvatljivo i nezdravo za Bosnu, za budućnost, za naše odnose da bilo koji stranac misli da treba uzurpirati ovlasti jedne demokratski izabrane institucije i da on misli da to treba učiniti i riješiti – rekla je Željka Cvijanović. , član Predsjedništva BiH .
Koja su najavljena rješenja, za sada bez konkretnih odgovora. Oporbenici su u više navrata pitali Vladu RS-a zašto su u rujnu prošle godine s dnevnog reda povukli entitetski zakon o državnoj imovini i zašto, unatoč obećanjima, više puta najavljivanog zakona još nema.
– Iza priče o zakonu o imovini i iza priče kako Amerika, Šmit i ko god vreba iza ugla da nam otme imovinu, ništa se ne dešava osim jedne stvari – tu imovinu uništava SNSD – kaže zam. NSRS Igor Crnadak.
Konkretnog rješenja nema
Analitičari kažu da to pitanje stoji godinama, ali im je simptomatičnije da se priča o imovini ponovno aktualizira tijekom predizborne kampanje.
– Konkretnog rješenja nema na vidiku i nitko nije spreman na bilo kakav kompromis i, kako stvari stoje, ništa se neće promijeniti. Kakav može biti institucionalni odgovor? Njihov najbolji institucionalni odgovor je da se zakon ne donese, jer onda imaju manevarski prostor i skupljanje jeftinih političkih poena, i to je sve – ističe politički analitičar Stefan Blagić.
Dodaje da ako bi postojala želja za postizanjem dogovora o ovom pitanju, onda bi političari sve tri nacionalnosti morali napraviti kompromis i odstupiti od svojih maksimalističkih zahtjeva.
