Gong je u subotu ocijenio da se predsjednik RH Zoran Milanović ne ponaša kao odgovoran državnik, ali ni Ustavni sud RH ne djeluje kao čuvar Ustava jer svojim nerazboritim upozoravajući Milanovića, stavio se iznad Ustava.
“Ako predsjednica RH podnese ostavku, ništa ne smije spriječiti izabrane zastupnike u Hrvatskom saboru da Milanovića izaberu za predsjednika Vlade”, smatra Gong.
Većina na Ustavnom sudu smatra da je predsjednik RH svojim sudjelovanjem u kampanji nastavio kršiti Ustav, no, dodao je Gong, Ustavni sud nikada nije donio odluku da je hrvatski predsjednik povrijedio Ustav.
“Naprotiv, većina ustavnih sudaca ističe da izborni rezultati ni na koji način nisu sporni. Stoga je nejasno kako nepostojanje bitne povrede može rezultirati drakonskim kažnjavanjem koje nije predviđeno nijednom odredbom Ustava. Ustava”, ističe Hina.
Većina ustavnih sudaca svojim zaključkom prijeti Milanoviću oduzimanjem političkih prava i volje zastupnika da biraju tko će biti mandatar, upozorava Gong.
S druge strane, sukladno svojoj ulozi čuvara stabilnosti državne vlasti, Milanović je morao podnijeti ostavku na mjesto predsjednika države kada je odlučio izaći na parlamentarne izbore, što nije učinio, nego čak najavio svoje buduće ministre.
“Važna ustavna uloga predsjednika je povjeravanje mandata za sastavljanje vlade. Kako taj proces može biti nepristran, ako Milanović s mjesta predsjednika pomaže jednoj strani u formiranju većine”, pita Gong.
Ustavni sud, prema već ustaljenoj praksi, na koju je upozorio i Gong u slučaju Markova trga, nije kvalitetno i precizno argumentirao odluku koja je po svojoj formi upozorenje protiv kojega nema pravnog lijeka, dakle ne postoji mogućnost da se Milanović eventualno obrati Europskom sudu za ljudska prava.
“Sud izriče zabrane temeljem paušalnog pozivanja na određene ustavne norme, a istovremeno navodi da tijekom cijelog predizbornog razdoblja predsjednikovo ponašanje nije imalo značajniji utjecaj na ishod izbora”, kaže Gong.
