Idem da pravim masakr”: Blažić slao jezive poruke, izašao naoružan, pravili se mrtvi da ih ne “ovjeri”

Uroš Blažić, koji je 4. svibnja 2023. u selima kod Mladenovca ubio devetero ljudi, a ranio 12, bio je problematičan, ubijao je susjedove ljubimce i “nitko mu nije mogao ništa” jer mu je otac bio vojno lice i jer su ljudi mrzili ga uplašio, stoji, između ostalog, u iskazima oštećenih.

Blažić je optužen za svirepi masakr – ubistvo devet osoba i ranjavanje još 12 na području općine Mladenovac u noći između 4. i 5. svibnja prošle godine i u pritvoru čeka početak suđenja.

O njegovom zločinu u istrazi su svjedočili ranjeni i oni koji su uspjeli pobjeći, navodeći da je Blažić nakon nekoliko rafala prišao ranjenima da provjeri jesu li živi, ​​dok je jednoj djevojci pucao u glavu.

Ona je, pričaju ranjeni u Duboni, vrištala i zapomagala, a prišao joj je Uroš Blažić i pucao joj u glavu.

Petorica mladića, na koje je optuženi pucao, uspjeli su pobjeći kada je ispalio cijelu čauru i morali su je zamijeniti, što im je dalo dovoljno vremena da pobjegnu s mjesta događaja.

Ranjenici nisu imali tu priliku, a preživjeli su ispričali kako su slušali jauke i jauke ozlijeđenih. Jedan od ranjenih je izjavio da se pravio mrtav kada je čuo korake oko sebe.

“Ubojstvo je počinio bezdušno i okrutno”

Svjedočili su i roditelji ranjenih i poginulih, koji su za obitelj optuženika rekli da su bili agresivni i da se zbog toga nitko s njima nije družio, a neki su istaknuli kako vjeruju da je otac optuženog Blažića, koji se također pripisuje optužnice, jednako je kriv jer je, prema njihovim saznanjima, iz vojske “donio moćno oružje”.

Majka jedne preživjele djevojčice rekla je da joj je kći rekla da je cijelo vrijeme pucnjave i nakon nje bila pri svijesti, kao i da je šutjela i pravila se mrtva.

U optužnici, u koju je Tanjug imao uvid, tužiteljstvo navodi da je prilikom izvršenja ubojstava Blažić postupao bezobzirno, bezdušno i okrutno, ne pokazujući nikakve emocije prema okupljenim mladićima i djevojkama.

Naprotiv, vidjevši da je neke od ozlijeđenih pogodio i da oni leže na zemlji, zovu upomoć, mole ga da više ne puca, lišen svake empatije i ljudskosti, nastavio je pucati u njih kako bi ih dokrajčio .

Blažić se tereti za dva oblika teškog ubojstva, kao i za kazneno djelo neovlaštene uporabe tuđeg vozila jer je, kako se sumnja, te noći upravljao tuđim vozilom bez pristanka vlasnika, kao i za kazneno djelo otmice jer je prilikom bijega ušao u taksi i prijetio vozaču bombom te naredio putnicima da nastave vožnju, što je taksist i učinio.

Osim toga, tereti ga se za neovlaštenu proizvodnju, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materijala, jer je tog dana nosio više komada oružja, streljiva i bombi, kao i zato što je u kući u Šepšin.

Napravit ću masakr”

Tužiteljstvo tvrdi da je nedvojbeno utvrđeno da je optuženi u to vrijeme bio uračunljiv, svjestan svog zločina, te da se iz prepiske na aplikaciji “Wocap” može zaključiti da je bio nezadovoljan, ljut, iznerviran i žalio se što su drugi to činili. ne poštivati ​​ga.

“Napravit ću masakr”, rečenica je koju je Blažić nepun sat kasnije proveo u djelo.

Sve radnje koje je poduzeo nakon masakra bile su, kako se sumnja, usmjerene s ciljem bijega i izbjegavanja uhićenja, a psihijatrijskim vještačenjem utvrđeno je da nije psihički bolestan.

Blažić je na saslušanju u tužiteljstvu priznao navedena kaznena djela, no dijelovi njegove obrane odnosili su se na to da su mu se okupljeni u dvorištu škole u Duboni smijali, da su mu okupljeni kod spomenika nešto dobacivali, te da nikoga nije “ovjerio”.pobijaju ih dokazi, tvrdi tužiteljstvo.

Također, nitko od svjedoka, njegovi prijatelji, njegova bivša djevojka, kao ni majka optuženog nisu imali saznanja da je optuženi s nekim bio u sukobu u selima Malo Orašje i Dubona, niti da mu je netko prijetio ili ružno govorio o njemu. mu.

Motiv ubojstva otkrivaju dijelovi njegove obrane u kojima je naveo da su mještani tih sela bili ljubomorni na njega jer se družio s “realityjevcima”, jer je vozio lijep auto, motor, jer je je viđen u društvu lijepih djevojaka i što je “podiglo ljestvicu više u odnosu na njihov život”.

Za tužiteljstvo je posebno impresivan dio svjedočenja djevojke koja se našla u taksiju i bila prisiljena s njim voziti dva sata.

Prema njezinom svjedočenju, Blažić je na početku vožnje pričao kako mu je uništen život, ali je na kraju veličao samog sebe nazivajući se “kraljem” i “carem”, čak i “borcem za pravdu”.

Prepotentna i narcisoidna osobnost

Navela je i da je Blažić u vožnji pričao o svom ocu, odnosno da nije pošteno da mlađi od oca dobivaju stanove preko veze, a njegov otac još uvijek nema stan.

Tužiteljstvo je ocijenilo da sve ukazuje na to da je Blažić prepotentna i narcisoidna ličnost koja je o sebi stvorila samozavaravajuću sliku, a kada nije ispunio zadane ciljeve, počeo je kriviti druge, a neispunjene ciljeve je sebi objašnjavao ljubomorom i zavist prema drugima dok je bio u njemu.tinjajuće nezadovoljstvo. Tada je skovao plan kako se osvetiti i preplašiti stanovnike ta dva sela.

“Optuženi je svoj krvavi plan ostvario u svom ubilačkom pohodu na nedužne mladiće i djevojke iz tih sela, koji su 4. svibnja 2023. godine uz muziku, druženje, kovanje planova za proslavu praznika ‘Đurđevdan’ i proslavu rođenja djece u njihovim obiteljima”, navelo je tužiteljstvo.

Tužiteljstvo smatra kako je nedvojbeno da Blažić zbog svoje društvene opasnosti, težine i razmjera posljedica zaslužuje kaznu doživotnog zatvora koja je zaprijećena za ovo kazneno djelo, no kako još nije 21 godinu u vrijeme počinjenja ovog kaznenog djela prema Zakonu o u kaznenom postupku nije moguće izreći ovu kaznu, već maksimalnu kaznu zatvora od 20 godina, koju je predložilo tužiteljstvo.